ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2022/938 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine...Bankası Kızıltepe/Mardin Şubesi,...Seri No’ lu, 30.07.2022 tarihli, 145.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi... olan çek davacının uhdesinde iken kayıp olduğu, çekin davacının yedinde bulundugu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığından mağduriyetine neden olduğu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara ugramaması için çek hakkında ödeme yasagı kararı verilmesi maksadıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (...Mahkemesi Sıfatıyla) ... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında ticari ilişki olduğunu, işbu ilişki kapsamında keşidecisinin ... olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 20/04/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 10.000,00-TL bedelli çekin düzenlendiğini, işbu çekin düzgün ciro silsilesinin bulunmadığını, çekin arka sayfasında müvekkili şirketin kaşesinin bulunmadığını, çekin kargoya verildiğini ve kargoda taşınma sırasında kaybolduğunu, şirket yetkilisi tarafından ... Polis Merkezi Amirliğinde 08/04/2021 tarihinde şikayette bulunulduğunu, kaybolan iki adet çeklerden biri hakkında ... 20.ATM ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/515 Esas KARAR NO: 2021/692 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketin işbu davaya konu çekin keşidecisi ------ tarafından müvekkili şirket lehine aşağıda bilgileri yer alan çek keşide edilerek müvekkil ---- teslim edildiğini, söz konusu çekin müvekkili olan şirket tarafından ciro edilmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanılmadan kaybolduğunu ve tüm arama gayretlerine rağmen işbu dava tarihine kadar da bulunamadığını tüm bu nedenlerle keşidecisi --- tarafından keşide edilen, ------ bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/72 KARAR NO : 2024/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2024 tarihli çekini ve cüzdanını kaybettiğini veya çalındığını , karakola gidip bildirimde bulunduğunu, savcılığa giderek beyanda bulunduğunu, Mahkemeye başvuruda bulunmak zarureti olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2021/508 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/04/2021 İŞLEMDEN KALD. TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/234 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı “...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.”nin keşidecisi ... İnşaat İhracat Ltd Şti, lehtarı ...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ... V.K. Nolu, keşide yeri Marmaris, keşide tarihi 31/03/2023, 80.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası AŞ. Marmaris Şubesi Muğla'ya ait ... Iban nolu, ... çek nolu 1 adet çeki alacaklarına mahsuben keşideci “......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2022/1193 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/350 Esas KARAR NO: 2021/716 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- ettiğini, müvekkil şirketin, keşideci şirketle olan ticari ilişkisinden kaynaklı iki adet çek aldığını, müvekkilinin lehtar bulunduğu, ----tarafından keşide edilen ---- çekin kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında çek karşılığı mal alışverişi konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşma mucibince imzalanan ticari mal alım-satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği 30.11.2023 tarihli, 275.000,00 TL bedelli, 30.12.2023 tarihli, 275.000,00 TL bedelli, 31.01.2024 tarihli, 275.000,00 TL bedelli, 28.02.2024 tarihli, 275.000,00 TL bedelli, 30.03.2024 tarihli, 275.000,00 TL bedelli çekleri davalı şirkete verdiğini, davalı şirket malların teslimini bir an evvel yapması gerekirken iş bu dava tarihine kadar sadece 745.686,00 TL'lik mal teslimi yaptığını, 5 adet çekin 1.375.000,00 TL ettiğini ve gönderilen malların tek tek hesaptan düştüğünü ve...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/403 Esas KARAR NO: 2022/235 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ortopedik travma implantları ile medikal plak ve vida imalatı alanında ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bu kapsamda -----çekin gönderildiğini, ancak söz konusu çeklerden birinin teslim olmadığını, çekin------- bedelli olduğunu belirterek, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir....