Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/08/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedellli bono ve Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/09/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli bonoların davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bonoların akıbeti ve bonolar sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bonoların keşidecisi ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/412 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ---- arasında imzalanan ----satış vaadi sözleşmesi uyarınca bu---- aldığını, inşaatın tamamlanarak dairenin fiilen alıcıya teslim edildiğini, bonoların bedelsiz kaldığını, alıcıya iade edilmesi gerektiğini ancak müvekkili şirket işyerinde muhafaza edilen keşidecisi----- miktarlı ----- vadeli ---- senetin kaybolduğunu belirterek senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/622 Esas KARAR NO: 2022/267 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecileri ---- bedelli bononun zayi olduğunu, müvekkilinin yedinde bononun bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bononun kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tahsil edilebilmesi bakımından bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/53 Esas KARAR NO : 2022/539 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...--- davacı olan 02/11/2021 tanzim tarihli,--- bedelli senedin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi edilen bononun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde keşideciden tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu ve tahsili halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla açıklanan nedenlerle senedin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 778 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2022/659 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yapmış olduğu ----neticesinde ---- olarak keşidecisi --------------- bononun lehdarı/söz sahibi olduğunu, söz konusu bono müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, takip ve ödeme işlemlerinin durdurulması mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının senet keşidecisi, kefil ve lehtara tebliğini, ---- üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda kaybolan bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2021/950 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- tarihinde --- muamelesiz iadesi istenildiği, bunun üzerine söz konusu senetler -------- teslim edildiği, ancak işbu senetler şubeyi ulaşmadığı, --- anlaşıldığı, söz konusu----- şirketinde kaybolduğuna dair tutanak tutulduğu, kayıp olan senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçerek sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek için ihtiyati tedbir karaı verilmesi ile TTK. Madde 563. Vd. Maddeleri gereğince---- -- hakkında ödeme yasağı verilmesini talep ettikleri görüldü....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/641 Esas KARAR NO: 2023/792 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/09/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Bir iş karşılığı olarak senet sahibi --------- firmasından almış olduğu ve henüz ciro etmediği 1 adet ---- ödeme tarihli ---- borlu ----- 1 adet ---- ödeme tarihli --------- borçlu ----- ve 1 adet ----- tarihli ------borçlu------- olarak toplam 3 adet senet ve borçlu olarak yazılı doldurulmuş ve imzalanmış vaziyette senet yaprağı tarafınca kaybedilerek veya çalınarak zayii olduğunu, bununla beraber ---------- soruşturma sayılı şikayette bulunulduğu belirtilerek ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/184 Esas KARAR NO: 2023/588 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 16/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; borçlusu ------ - ------- ait 02/11/2021 düzenleme tarihli, ödeme tarihi 31/10/2022 olan 20.000,00 TL bedelli bononun kaybolması sebebiyle zayii olduğunun tespiti ile kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/55 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- çerçevesinde bankacılık işlemi yaptıklarını,------ tarafından tanzim edilmiş, lehdarı--------cirosuyla davacı bankaya devredilmiş,-------- senedin davacı banka --------------- teslimi sırasında,------ davacı banka iken zayi olduğunu,---- müessesi olan davacı bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, davacı bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/387 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen, 28.10.2022 düzenleme tarihli, 200.000,00-USD (İkiYüzBinAmerikanDoları) bedelli emre muharrer bononun kaybolması sebebiyle zayii olduğunun tespiti ile kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....

                      UYAP Entegrasyonu