DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile (...) ......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile (...) ......
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ....... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile... arasında akdedilen Fason Yetiştirici Sözleşmesine istinaden düzenlenen, senet alacaklısı ... .Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan , keşidecisi ... olan 14/03/2017 düzenlenme tarihli bononun şirket nezdinde iken kaybolmuş ve çalınmış olduğunu, davaya konu bononun muhafaza sorumluluğunun davacı şirkete ait olduğunu beyan etmekle, bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama neticesinde de bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO : 2022/316 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLD Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .........'un keşidecisi olduğu 13.08.2020 vade tarihli 5.167,00 TL bedelli (Senet No: ........) senedin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir....
Davacının iptalini istediği bononun hamili olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı gibi, davacı, dava konusu bononun yetkili hamili olduğu hususunu da ispatlayamamış olup, kıymetli evrak iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, kıymetli evrak iptali davası açma yetkisinin bono hamiline ait olduğundan, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ....’nin ...- ...Şubesi’nde bulunan bir adet bono kargo nezdinde kaybolduğunu, bono tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak ekte olduğunu, kaybolan ve iptali talep olunan bononun dökümünün şu şekil olduğunu, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ...Şti. vadesi 28.02.2021 meblağı 7.500,00 TL. ...Numaralı bono olduğunu, kaybolan bono bugüne kadar bulunamadığını, zayi nedeniyle iptali istenen bononun kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için, mezkur bononun iptali ile ödenmesinin men’inin sağlanması bakımından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/19 Esas KARAR NO :2024/277 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... SAN. TİC. LTD....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava konusu bononun müvekkili bankanın Yenimahalle Şubesi içerisinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen 20.03.2021 vade tarihli, 66.800,00-TL bedelli, keşidecisi .... bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili nüshalarında 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden olmadığından ve bono ödeme için bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir....
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın (bono) iptali talebine ilişkindir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak bono üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Somut olayda iptali istenen bonoların keşidecisi tarafından talepte bulunulmaktadır. Bono keşidecisinin TTK'nın 778/ı maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757 ilâ 765. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Diğer taraftan, dava dilekçesindeki anlatımlar ve dosya kapsamından iptali istenen bonoların zayi olmadıkları, davacı tarafça kimin elinde olduklarının bilindiği de anlaşılmaktadır. Bu durumda zayi nedeniyle iptal davası açılamayacaktır....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
