ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/587 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı vekili-------- bedelli bono, - Borçlusu---- ---- Şubesine tahsil amacıyla verilen, şube müşterisine ait 2 adet senedin-----------çekildikten sonra bir ödeme olmaması nedeniyle senetler ---------verildiğini, --- hakkında bilgi ------ --- yazılı cevap gelmediğini, sözlü olarak senetlerin bulunduğu ----------- olduğu -- tarafından alındığını, bu nedenlerle ;TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 Sayılı Yasanın 8/2 Maddesi gereği teminattan muaf olarak, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile senet bedelinin, senedi ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlusuna...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/587 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı vekili-------- bedelli bono, - Borçlusu---- ---- Şubesine tahsil amacıyla verilen, şube müşterisine ait 2 adet senedin-----------çekildikten sonra bir ödeme olmaması nedeniyle senetler ---------verildiğini, --- hakkında bilgi ------ --- yazılı cevap gelmediğini, sözlü olarak senetlerin bulunduğu ----------- olduğu -- tarafından alındığını, bu nedenlerle ;TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 Sayılı Yasanın 8/2 Maddesi gereği teminattan muaf olarak, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile senet bedelinin, senedi ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlusuna...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/539 Esas KARAR NO : 2021/1 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Keşidecisi ..., Kefili ..., lehtarı... Börek San. A.Ş olan 31/10/2019 düzenleme tarihli, 30/09/2019 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bononun zayi edildiği iddia edildiğinden bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, senetlerin zayi olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir (TTK m. 82/7). 6100 sayılı TTK m. 651/I gereğince, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde ''mahkeme'' tarafından iptaline karar verilebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2023/732 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşideci firmalarla kurulan faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğabilecek borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoları (emre muharrer senedi) müvekkil şirket lehine düzenleyerek, müvekkil şirkete teslim ettiklerini, ancak iş bu bonolar, ... ve ... firmalarının sözleşmelerinin ve senetlerinin deprem bölgesinde bulunan---- Şubesinde olmasından dolayı müvekkil şirkete ulaşamamış olup ilgili senetlerin zayi olduğu tespit edildiğini belirterek, Keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 26.01.2023 düzenleme tarihli, 50.000,00 USD (ElliBinAmerikanDoları) bono ile, keşidecisi...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Dava konusu Keşidecisi ...... ...... olan Lehtarı ...... ...... olan 31/12/2019 vade tarihli 03/03/2019 düzenlenme tarihli 48.250,00 TL bedelli bononun banka nezdindeyken kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ...... .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/699 Esas KARAR NO : 2022/285 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... sahibi ve işleteni ... olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli bononun TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu bono ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/594 Esas KARAR NO : 2022/1138 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.01.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.02.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.03.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.04.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.05.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/78 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- bedelli bononun -----müvekkiline teslimi sırasında kaybolduğunu, gerek müvekkili şirket bünyesinde gerek ise --- firması tarafından yapılan inceleme neticesinde mezkur bononun akıbeti hakkında müspet bir sonuç alınamadığını, bu nedenle kaybolan bono yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/805 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------bankanın uhdesinde iken senedin zayi olduğunu, müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetlerin zayi olması halinde senetlerin --- sahip olduğunu, belirtilen senedin tedbiren ödemeden men kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayii nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK. 757 - 765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
