WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/335 Esas sayılı dosyası ile kıymet takdirine itiraz davası açıldığını, icra müdürlüğünden söz konusu aracın ayıpsız misli olmadığından aracın taraflarına tescil kaydı ile teslimini talep ettiklerini, icra müdürlüğü'nün 24/06/2022 tarihli kararı ile araç ile ilgili olarak kıymet takdirine itiraz davası açıldığı ve kıymet takdirinin kesinleşmediği gerekçesi ile taleplerinin reddine karar verildiğini, kıymet takdirine itiraz davasının takibe konu aracın müvekkili şirket adına tescilinin ve teslimine engel olmadığını belirterek icra müdürlüğünün red kararının kaldırılarak aracın taraflarına tescili ile teslimine ilişkin karar verilmesini talep etmiş oldukları görülmüştür....

vekaletname sunularak kıymet takdirinin kendilerine tebliğinin istenildiğini ve icra müdürlüğünce davalı borçlu vekiline 2.kez kıymet takdiri raporunun tebliğe çıkartıldığını, davalı vekilinin tebliğ üzerine kıymet takdirine itiraz davası açtığını, kıymet takdirinin bizzat borçluya tebliğ edildiği halde yeniden tebliğe çıkartılması ve verilmiş olan satış işlemlerinin yok sayıldığını, icra müdürlüğüne yapmış oldukları müracaat üzerine icra müdürlüğünün 20/08/2021 tarihli tensip ile satış günü vermek üzere dosyanın incelemeye alınmasına karar verilerek yeniden satış günü verilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve dosya alacağının tahsilini engel nitelikte olduğundan icra müdürlüğünün 20/08/2021 tarihli kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2019/974 ESAS, 2020/261 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|Kıymet Takdirine İtiraz KARAR : Taraflar arasında görülen usulsüz tebliğ şikayeti ve kıymet takdirine itiraz davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket aleyhine Erzurum 5....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2020/121 ESAS 2020/165 KARAR DAVA KONUSU : Kıymet Takdirine İtiraz|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Sivas İcra Müdürlüğünün 2019/120486 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını, müvekkiline yapılan tebligatların T.K.'...

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kıymet takdirine ilişkin olarak verilen kararın kesin olmak üzere verilmesi nedeniyle davacı borçlunun satış işlemlerinin durdurulması talebinin reddine karar veriliği, İİK'nın 363. maddesinde kıymet takdirine ilişkin icra mahkemesi kararının istinaf yoluna başvurulmayacak kesin nitelikte kararlardan olduğunun düzenlendiği, bu sebeple davacının Gebze 1....

İcra Müdürlüğünün 2017/5 talimat sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; taşınmazın gerçek değerinin çok altında satışa çıkarıldığı yönündeki iddiaların ise kıymet takdirine itiraza konu olması nedeniyle iş bu davada değerlendirme yapılması mümkün olmadığından bu yöndeki şikayetinde reddine karar verilmiştir....

İcra Dairesinin 2019/1216 esas sayılı dosyasına konu ipotekli taşınmazlardan bir tanesinin kıymet takdirine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine kıymet takdiri kesinleşen 3 ipotekli taşınmazın satışının talep edildiğini, icra müdürlüğünce ipotekli taşınmazların birlikte satılmasının zorunlu olduğundan bahisle tüm taşınmazların kıymet takdiri kesinleştiğinde birlikte satışının yapılmasına karar verildiğini, icra müdürlüğünün 04/07/2019 tarihli iş bu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek memurluk kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/97 ESAS 2022/197 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün 2020/928 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, başlatılan takip ile birlikte dosyada satış aşamasına geçildiğini, taşınmaz satış aşamasına geçilmesi ile birlikte İİK ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun uyarınca İİK 111....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2022/184 ESAS 2022/733 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2022/13797 Esas sayılı dosyasında müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve kıymet takdiri raporunun dosyaya sunulduğunu, kıymet takdirinin eksik inceleme ve irdeleme neticesinde yapılmış olduğunu, Kayseri 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : 2021/159 ESAS 2021/237 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/03/2021 tarih 2021/159 esas 2021/237 karar sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu T1 Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Adana 2....

UYAP Entegrasyonu