İlk derece mahkemesince; davanın şikayet (İcra Memur Muamelesi) ile ilgili olarak mahkemenin yetkisizliğine, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde, dosyanın görevli ve yetkili Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, dair karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı; davalı vekili yasal süresi içerisinde istinaf talebinde bulunmuş, gerekli harçlar yasal süresinde yatırılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3625 KARAR NO : 2022/3408 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMES TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/294 ESAS- 2022/427 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün 2021/6113 Esas sayılı dosyasında, Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesine açılan davanın derdest olduğunu, taşınmazların satış oranlarının yanlış belirtilmiş olduğu, kıymet takdir raporuna itiraz edildiği, kıymet takdiri raporunun tüm mükelleflere tebliğ edilmediği bu nedenle satışın durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; ''Davacının memur muamelesine yönelik şikayetinin REDDİNE, Mahkememiz tensip kararı ile verilen satışın durdurulmasına yönelik tedbirin ortadan KALDIRILMASINA,'' karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/294 ESAS- 2022/427 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün 2021/6113 Esas sayılı dosyasında, Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesine açılan davanın derdest olduğunu, taşınmazların satış oranlarının yanlış belirtilmiş olduğu, kıymet takdir raporuna itiraz edildiği, kıymet takdiri raporunun tüm mükelleflere tebliğ edilmediği bu nedenle satışın durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; ''Davacının memur muamelesine yönelik şikayetinin REDDİNE, Mahkememiz tensip kararı ile verilen satışın durdurulmasına yönelik tedbirin ortadan KALDIRILMASINA,'' karar verilmiştir. Davacılar vekili yasal süre içinde istinaf dilekçesi sunarak kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 31/05/2022 tarihinde davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2021/4E. 2021/82K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından borçlu aleyhine kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, borçlunun üzerine kayıtlı taşınmazlar üzerine haciz şerhi işlenip satış işlemlerine girişildiğini, kıymet takdir raporu alındığını, tapu takyidatında bulunan ipotek ve haciz alacaklılarının devam edip etmediği hususunda İİK 100 madde hususlarının sorulduğunu, tapuda Bakırköy 13....

kalacağının ve iade olarak döneceğini, bu durumun tebligatları çıkaran icra memurları tarafından bilinebilecek durumda olmasına rağmen 02/07/2021 tarihli kararı alarak dosyayı sürüncemede bıraktığını, tebliğin yapılmış kabul edilmesi gerektiğini, icra müdürlüğünce alınmış olunan kararın müvekkilinin hak ve menfaatlerini ihlal ettiğini, hukuki yolları kısıtlayarak müvekkilini zarara uğrattığını, kıymet takdirine herhangi bir itirazda bulunulmadığından kesinleştiğini belirterek, memur muamelesi şikayetlerinin kabulü ile icra dairesi memuru tarafından düzenlenmiş 02/07/2021 tarihli kararın iptal edilerek düzeltilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KA R A R İnceleme konusu karar tebligat usulsüzlüğü ve kıymet taktirine itiraz şikayetine ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (12.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/319 ESAS - 2022/297 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Maçka İcra Hukuk Mahkemesi ile Trabzon 2....

İcra Hukuk Mahkemesinden yetki alındığı, memur işleminin usul ve yasaya aykırı olmadığı anlaşılmakla şikayetin reddine'' karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı asil istinaf dilekçesinde özetle; verilen kararın yasaya aykırı olduğunu, icra müdürlüğünün 06/02/2018 tarihli kıymet takdirinin yapılması, kıymet takdirine esas olmak üzere imar ve kadastro durumu ile son tapu kaydının istenmesi kararının İİK 121 ve devamı maddelerine aykırı olduğunu, iştirak halindeki taşınmazlardaki hisselerin satışının İİK 121.madde uyarınca gerçekleştirilebileceğini söyleyerek kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamına göre; davalı alacaklıya temlik eden Yapı ve Kredi Aş vekili tarafından davacı borçlu aleyhine İstanbul 8....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2022 NUMARASI : 2022/360 2022/469 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2022/1364 E. Sayılı dosyası ile borçlular hakkında yapılan takip sırasında 05/04/2022 günü yapılan hacizde mahcuzların yediemin olarak 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/1118 2021/980 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....