İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir. Somut olayda mahkemece hükme esas alınan 30/12/2019 ve 01.02.2021 tarihli kusur raporlarının, iş kazasının meydana geldiği alandan seçilen ve aynı zamanda işçi sağlığı ve iş güvenliği uzmanı bilirkişilerce ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlendikleri, gerekçeli, hüküm tesisine elverişli ve yeterli oldukları, kusur aidiyet ve oranlarının dayanakları açıkça belirtilmek suretiyle tespit edildiği anlaşıldığından mahkemece anılan raporlara itibar edilerek kusur oranlarının belirlenmesinde isabetsizlik görülmemiştir....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir. Somut olayda; hükme esas alınan 02.11.2020 tarihli kusur raporunun, iş kazasının uzman bilirkişiler tarafından ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlendiği, gerekçeli, hüküm tesisine elverişli ve yeterli olduğu, kusur aidiyet ve oranlarının dayanakları açıkça belirtilmek suretiyle tespit edildiği anlaşıldığından dolayısıyla ilk derece mahkemesince anılan rapora itibar edilerek kusur oranlarının belirlenmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden davacının yerinde bulunmayan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
Bilirkişi kurulundan alınan raporun oluşa uygun denetime elverişli nitelikte olduğu, iş güvenliği mevzuatına göre hangi önlemlerin alınması gerekeceği belirterek kusur aidiyet ve oranları gerekçeleriyle ortaya koyduğu anlaşıldığından mahkemece bu rapor doğrultusunda kusur oranlarının belirlenmesi ve hükme alınmasında isabetsizlik görülmemiştir....
Dava konusu trafik kazasında, davacı ile davalının sigortalısının kusur oranlarının tespiti bakımından alınan 26/01/2021 tarihli raporda, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazada kusursuz olduğu yönünde bildirilen görüşün benimsenmesiyle, davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak düzenlenen kaza tespit tutanağında; davalıya sigortalı yolcu minübüsünün yolcu indirme bindirme kurallarına uymama nedeniyle KTK'nın 58. maddesi gereği kusurlu olduğu; davacının ise, yolcu indirmek için duran minübüse arkadan çarpma nedeniyle kusurlu olduğu tespitleri yapılmıştır. Hakem Heyeti tarafından benimsenen kusur raporu, sadece davalıya sigortalı araç sürücüsünün ceza soruşturmasındaki beyanı üzerinden kusur belirlemesi yaptığından yetersiz olduğu gibi, kaza tespit tutanağı ile çelişkilidir....
Sigorta A.Ş'nin işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları araç ile diğer davalılar murisi (yaya) Hüseyin Kara'nın kusurları ile sebebiyet verdikleri trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta hasar oluştuğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek, 5.500,00 TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan kusur oranlarına göre tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, kusur oranlarının belirlenmesini ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, davalı ... vekili, davanın reddi gerektiğini, diğer davalılar vekili ise kusur ve zararın bilirkişi marifetiyle tespiti gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile toplam 5.500,00 TL. tazminatın kusur oranlarına göre, 4.125,00 TL. nın (% 75) davalılar Remzi, Mustafa ve......
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
Bu sebeple farklı bir makine mühendisi bilirkişinden diferansiyelin arıza yapması sırasında aracın ısrarla kullanılmasının belirlenen hasarı meydana getirdiği yönündeki bilirkişi tespiti, aracın yaşı ve yapılan bakımları dikkate alınarak davalı işverenin kusuru bulunup bulunmadığının ve kusur oranlarının tespiti için denetime elverişli rapor alınmalıdır. Bu suretle toplanan deliller hep birlikte değerlendirmeye tabi tutularak oluşacak sonuca göre davalı işçinin sorumlu olacağı tazminat miktarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. ./.. - 2 - Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava konusu trafik kazası nedeniyle kusur oranlarının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, ilk olarak trafik uzmanı bilirkişi ...'...
