etmiştir Mahkemece; "Dava davacı şirketin davalı kurumun prim borcu bildirimine ilişkin işleminin iptali talebinden ibarettir....
Yasa amacına bakıldığında zaten çalışabilir durumda olanlar, kurum tarafından malul sayılmamakta, buna istinaden aylık ödemesi kurum tarafından yapılmaması gerekir. Kanun hükümleri gereği malullük aylığı alırken çalıştığı tespit edilenlerin aylıkları kesilmektedir" gerekçesiyle; kararın kaldırılmasını ve davanın reddi talebi ile istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava, kurum işleminin iptali davasıdır....
İş Mahkemesi No : 2017/70-2020/279 Dava, Kurum tarafından iptal edilen hizmetlerin fiili olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
K A R A R Dava, davacının (karşı davalı) sahte belgelere dayandığı gerekçesiyle yaşlılık aylığını iptal eden ve geçmişe yönelik almış olduğu aylıkların geri istenmesine dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Karşı dava ise karşı davacı/davalı ...'nun Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl dosya yönünden; Davacının ... ülkesinde çalıştığına dair yurt dışında geçen hizmetlerinden dolayı hizmet borçlanma belgelerinde ve emeklilik işlemlerinde herhangi bir usulsuzluğün bulunmadığının tespitine, davalı kurumun davacının emekliliğinin iptali yönündeki işleminin iptaline, davacıya Haziran 2013 ve sonrası için ödenmeyen emekli aylıklarının ilişkin oldukları aydan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, dava sonucu kesinleşinceye kadar emekli aylıklarının ödenmesi için ... il müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, birleşen dosya yönünden ise; davacının davasının reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ek prim ve hizmet belgesi verilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile hakkında tahakkuk ettirilen aylık prim ve gecikme zammı yönünden borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İlk derece mahkemesince 18/11/2021 tarihli kararı ile, kaldırma kararı doğrultusunda araştırma yapılarak, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Kurum vekili süresinde istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı Kurum vekili, salt tanık beyanları ile yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğunu, Kurum kayıtlarının incelenmesinde davacının kayıt dışı istihdamının bulunduğunun açık olduğunu, kurum denetmenlerince düzenlenen raporun aksinin ispat edilemediğini, eksik araştırma ile varılan sonucun hatalı olduğunu belirterek kararı istinaf etmiştir. Dava, 17/01/2019 tarih ve 2018- 112 karar numaralı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir....
İş Mahkemesi Dava, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların davacıya ödenmesi gerektiğinin ve dahili davalı ... yanındaki çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, dahili davalı ... ile davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabülü ile kararın kaldırılarak davanın kabulüne dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının dahili davalı ... ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Şti. vekili Avukat ... ....tarafından, davalı ... aleyhine 17/06/2015 gününde verilen dilekçe ile kurum işleminin iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, ....'te iş güvenliği ve sağlığı alanında faaliyetlerini yürütürken yetki aldığı il sınırlarını aştığı gereçesiyle, davalı Bakanlığa bağlı SGK personelince yapılan denetim sonucu İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliğinin 22/ç bendi uyarınca yetki belgesinin 6 ay süre ile askıya alındığını beyanla, buna ilişkin idari işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı/birleşen davada davacı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı/birleşen davanın davanın davalısının sahte engelli raporu çıkarttırdığını ve kurumu zarara uğrattığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl dava, kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların tahsili talebine ilişkindir....
Aylara ilişkin tahakkuk ettirilen 114.698,98 TL PRİM BORCU, 18.849,04 TL GECİKME ZAMMI, 9.973,84 TL İŞŞİZLİK BORCU, 1.639,06 TL GECİKME ZAMMI OLMAK ÜZERE TOPLAM 145.429,62 TL (17.05.2016 TARİHİ İTİBARIYLE) prim borcunun iptali gerektiğinin tespitine, AKSİNE KURUM İŞLEMİNİN İPTALİNE" karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; Denetmen raporunun aksinin ispat edilemediğini beyanla ilk derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir....
