GEREKÇE : Dava; davacılar murisinin akciğer kanseri nedeniyle kullandığı Opdivo isimli ilacın, murisin tedavisi süresince davalı Kurum tarafından karşılanması talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ile davacı tarafça karşılanan ilaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay 10....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2020/241- 2021/229 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali ve Alacak KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
bedelinin kurum tarafından ödenmemesi ile ilgili işleminin tedbiren kaldırılmasına, 3- Dava tarihi olan 24/09/2020 tarihinden itibaren tedavi süresi boyunca herhangi bir kesinti yapılmadan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanmasına,” karar verilmiştir....
, ... muhteviyatı ilaçların tamamının hasta veya yakınına teslim edildiğini, davalı kurum işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek; kurum işleminin iptali ile cezai şart ve ... bedeli toplamı olan 8.361,21 TL’den davalı kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiş; 25/12/2018 tarihli dilekçesi ile hakedişlerinden yapılan toplam 9.962,18 TL kesinti bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
HD, 2018/2108 Karar) hizmet döküm cetveline göre davacının SSK 4/a emeklisi olduğu, kurum işleminin iptali ile ilaç bedellerinin davalı kurum tarafından karşılanması gerektiği dosyaya sunulan faturalara göre toplam ilaç bedelinin 73.265,88 TL olduğu, maktu harç alınması nedeni ile vekalet ücretinin de maktu olarak takdirinin yerinde olacağı (HGK 2013/17- 1828 esas, 2014/583 karar) düşüncesi ile aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur" gerekçesi ile "1- Davanın Kısmen Kabulüne, 2- 18/02/2021 tarihli Kurum işleminin iptaline, 3- Davacının tedavisinde kullanılan Tecentriq 1200 mg/20ml isimli ilacın tedavi süresince davalı Kurum tarafından ücretsiz ve kesintisiz olarak karşılanmasına, 4- İlaç fatura bedelleri toplamı 73.265,88TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5- Fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Dava, davacı Mustafa'nın tedavi sürecinde kullanması gereken Pembrolizumab etkenli Keytruda isimli ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanma talebinin reddine ilişkin kurum işleminin iptali ile yargılama öncesinde davacı tarafça ödenen 36.977,14 TL bedelinin dava tarihi itibariyle uygulanacak faiziyle davacıya iadesi taleplidir....
faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, aksine kurum işleminin iptaline," karar verilmiştir....
KARAR Davacı, eczacı olup ... ile sözleşme imzaladığını, davalı tarafından hastaya ait ilaçların çöp kutusunda bulunduğunu gerekçesiyle cezai şart uygulanacağının bildirildiğini ve cezai şart ve ilaç bedelinin toplamı olan 38.799.16 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilinin istendiği bu işlemin yasaya ve aralarındaki sözleşmeye aykırı olduğunu, ilaç kutularının art niyetli kalfa tarafından çöp kutusuna atıldığını, ilaç sahibi hastaların akrabalarının söz konusu ilaçları aldıklarını kabul ettiklerini ileri sürerek, cezai işleminin iptalini istemiş, birleşen davada da aynı iddialar ile 9.514,80 TL'nin tahsili istemine ilişkin cezai işleminin iptalini istemiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü ile ......
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "bronş ve akciğer neoplazmı" tedavisi gördüğünü, davacıya reçete edilen ilaç bedellerinin davalı Kurum tarafından karşılanması için yapılan başvurunun reddedildiğini beyanla davalı Kurum tarafından ilaç bedellerinin karşılanmayacağına dair tesis edilen 10120608- 640- E.18004077 ve 19.11.2019 tarihli Kurum işleminin iptaline, davacının tedavi giderleri ve ilaç bedeli harcamalarından şimdilik 1.000 TL'sinin dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında davacının vefatı üzerine davacı vekilince mirasçılara ait vekaletname sunularak davaya mirasçılar ile devam edilmiştir. YANIT : Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/78 Esas - 2022/33 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin böbrek maling neoplazmı, lenal pelvis hariç tanısının tedavisinde kullanılmak için 'kapozantinip' etkin maddeli ilacın davalıca ilaç sağlık uygulama tebliği EK-4A ve EK-AC listesinden yer almadığından bahisle kurumca ilaç bedelinin ödenmeyeceğinin bildirildiği , müvekkilin yaşamını devam ettirebilmesi için bu ilacı kullanması gerektiği, bu nedenle kurum işleminin iptali ile tedbiren ilaç bedelinin müvekkile ödenerek ilacın teminen sağlanmasını talep ve dava etmiştir....
