Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; TYP personellerinin başvurularının davalı İş Kur tarafından alındığını, başvuru listelerinin iş kur hizmet merkezi tarafından İlkadım İlçe milli Eğitim Müdürlüğüne gönderildiğini, gönderilen listeler üzerinde kura çekiminin gerçekleştirildiğini, İş-Kur tarafından talep edilen belgelerin ilgililerden talep ederek kişilerin sigorta girişlerinin yapılarak işe başlandığını, kura çekiminde, listede yer alan kişileri ve kişilerin şartları taşıyıp taşımadıklarının araştıranın bizzat davalı kurum olduğunu, davacı müvekkil kurumun böyle bir yükümlülüğünün de bulunmadığını, ancak müvekkili davacı kurumun kura sonrasında işe başlatma öncesinde ilgililere yönelik SGK araştırması yaptığını, sigorta girişleri olmayan kişileri sözleşme gereği işe başlattığını, yine işe başladıktan sonra katılımcıların başka mercilerde sigortalı çalışmaları durumunun müvekkil kurumca tespit edilemeyeceğini, bundan kaynaklı kusur izafe edilemeyeceğinin açık olduğunu,...
Dosyanın incelenmesinden; 2021-EKPSS/Kura İle Engelli Kamu Personeli Yerleştirme Sonuçları (Sınav Sonucu İle Yapılan Yerleştirme)'na göre ÖSYM tarafından … İl Milli Eğitim Müdürlüğüne veri hazırlama kontrol işletmeni olarak yerleştirilen davacının, Isparta iline atanma talebinin reddine ilişkin … Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2022/333 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİH : 15/06/2022 DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kooperatifin 12/02/2018 tarihinde yapılan genel kurulunda 5. maddenin iptaline ilişkin verilen kararın kesinleştiğini, buna göre kooperatif ana sözleşmesinin 61 ve 62. maddelerine açıkça aykırı (mutlak butlanla) olduğu tespit edilen şerefiye - kura ve buna bağlı olarak adına kayıt edilen tapu kaydının iptali ile kooperatif ana sözleşmesinin 61 ve 62. maddelerine uygun olarak şerefiye bedelinin yeniden belirlenip kura çekimi yapılmak suretiyle belirlenecek tapunun adına tesciline karar verilmesini ve kooperatif tasfiye işlemlerinin durdurulmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve ... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, davalı kooperatif tarafından inşaa ettirilen ve kura tespit tutanağına göre iki adet bağımsız bölümün davacı ortağa ait olduğu iddasına dayalı tapu iptali ile tescili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın çözümünde 1163 sayılı kooperatifler yasası gözetileceğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 28.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R S.S. ... Yapı Kooperatifine ait Kooperatif Ana Sözleşmesi ile kooperatif tarafından yapılan dava konusu taşınmazların bulunduğu inşaatlardaki daire ve dükkanlara ilişkin kura çekimi ve ferdileştirme ile ilgili Noterlikçe düzenlenen belgeler ve tüm dayanaklarının eksiksiz olarak onaylı birer örneklerinin anılan Kooperatif Başkanlığından veya bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kooperatif ortağı olan davacıya kura sonucu isabet eden dairenin tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasa'sının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kooperatifler Yasasından kaynaklanan kura çekim tutanağının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,17.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosyada bulunan 29.03.2002 tarihli kura tutanağına göre davacı arsa sahibine A-1 blokta 3, 7 ve 8 numaralı dairelerin düştüğü anlaşılmaktadır. Davacı arsa sahibi bu kura tutanağını hiçbir itirazı olmadığını belirterek imzalamıştır. Kura tutanağının iptâli için davacı tarafından herhangi bir dava da açılmamıştır. Davacı arsa sahibi 29.03.2002 günlü kuradan sonra kooperatifle anlaşarak 3 numaralı daire ile 5 numaralı dairenin değiştirildiği iddiasını da ispatlayamamıştır. Mimar bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da davacı arsa sahibine çekilen kura da dikkate alınarak 3, 7 ve 8 numaralı dairelerin tescil edilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Mahkemece dosyadaki tüm bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve kura tutanağı bir yana bırakılarak, yanılgı sonucu dosyadaki tüm belgelerin davacı iddiasını doğruladığı gerekçe yapılarak A-1 bloktaki 3 numaralı daire yerine 5 numaralı dairenin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi doğru olmamıştır....
K A R A R Dava, davacının üyesi olduğu Kooperatifin borcundan dolayı Kooperatif Yönetim Kurulu kararı ve kura çekimi sonucu kendisine isabet eden taşınmaz hissesi üzerine, bağımsız bölümün adına tescilinden önce davalı Kurum tarafından konulan kamu haczinin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, konut yapı kooperatiflerinde kura çekimi ile Kooperatif adına kayıtlı taşınmazın mülkiyetinin kooperatif üyesine tescilsiz geçmeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kura çekimi sonucu kooperatif üyesine tahsis edilen taşınmazın tapu kaydına kooperatifin borcu nedeniyle konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Dosyadaki kayıt belgelerden,.....
