Mahallesi 235 ada 1 nolu parselin 477 M2 lik kısmının 1/2 si ... oğlu ... ...mirasçıları adına tamamı 16 pay kabul edilerek 4 hisse eşi...... , 3 hisse oğlu Server..., 3 hisse kızı..., 3 hisse oğlu ... ..., 3 hisse oğlu ... ile 1/ 2 si ... ... ... adlarına tespit ve tapuya tesciline ve kalan kısmın orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tapuya tesciline, 2- Tunceli merkez, ... mah. 233 ada 4,6 ve 9 nolu parsellerin Hazine adına tespit ve tapuya tesciline, 4 nolu parsel üzerinde Subay Lojmanları Binasının 6 nolu parsel üzerinde Köy Hizmetleri Lojmanları Binasının, 9 nolu parselin üzerinde Köy Hizmetleri Misafirhane Binasının bulunduğunun kütüğün beyanlar hanesine yazılmasına, 3- Tunceli merkez, ... mahallesi 233 ada 8 nolu parselin Bakil oğlu ... ...mirasçıları adına tamamı 8 pay kabul edilerek 2 payeşi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Ballıca Köyünde yapılan arazi kadastrosunda, 113 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların batı yönünde kalan ve 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kuzeybatısında kalan çekişmeli taşınmaz su kanalı olarak tespit harici bırakılmıştır. Davacı ... Yönetimi, kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içinde kaldığı halde tespit harici bırakılmasının doğru olmadığı iddiasıyla ve orman olarak tespiti istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Ballıca Köyünde yapılan arazi kadastrosunda, 113 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların batı yönünde kalan ve 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kuzeybatısında kalan çekişmeli taşınmaz su kanalı olarak tespit harici bırakılmıştır. Davacı ... Yönetimi, kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içinde kaldığı halde tespit harici bırakılmasının doğru olmadığı iddiasıyla ve orman olarak tespiti istemiyle dava açmıştır....
A.Ş.) tarafından düzenlenmiş olan davaya konu; -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse -2 tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse olmak üzere toplam 1020 adet hisse senedinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN...
Hukuk Dairesinin araştırmaya yönelik olan bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ''6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, taşınmaz 7 hisse itibariyle, 1 hissesi ... kızı ..., 6 hissesi ... kızı ... kullanımındadır'' ibareleri, 115 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların her birinin beyanlar hanesine ''6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, taşınmaz 7 hisse itibariyle, 1 hissesi ... kızı ..., 6 hissesi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti kullanımındadır'' ibareleri, 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ise ''6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, taşınmaz 7 hisse itibariyle, 1 hissesi ... kızı ..., 6 hissesi ... kızı ... kullanımındadır'' ibareleri yazılmak suretiyle Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ......
Yörede yapılan kullanım kadastrosu sonucunda 42 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilen 2166, 2167 ve 2168 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının beyanlar hanesine ayrı ayrı "taşınmazların 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı" şerhi verilmiş, 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda dava konusu 2167 ve 2168 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine " 2/8 hisse ... kızı ..., 3/8 hisse .... oğlu ... ve 3/8 hisse .... oğlu ...'a aittir" şerhi verilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., 2167 ve 2168 parsel sayılı taşınmazın, 42 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının kapsamında olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve......
Davacı T1, dava konusu taşınmazın 1980 yılından beri önce babası muris Vahit Varol, daha sonra da mirasçıları tarafından kullanılmasına rağmen kullanım kadastrosu çalışmaları esnasında herhangi bir kullanıcı tespiti yapılmadığını beyanla, lehlerine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. Davalı Orman Genel Müdürlüğü, müvekkili idare aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı hazine ise davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 161 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine iş bu taşınmazın 2014 yılından beri tamamı 6 hisse kabul edilerek birer hissesinin Vahit evlatları Ayşe Çetin, Nurcan Koç, Fatma Aydın, T1, Hüsamettin Varol ve Nurettin Varol'un kullanımındadır şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde istinaf edilmiştir....
Bu parsel 31/12/2011 tarihinden önce olmak sureti ile 4/12 hisse ile Ahmet oğlu T11, 4/12 hisse ile Ahmet oğlu T14 1/12 hisse ile İsmail kızı T13 1/12 hisse ile Mahmut oğlu T15 1/12 hisse ile Mahmut oğlu T15 1/12 hisse ile Mahmut kızı T12 kullanımında olduğu'' şerhi ile Hazine adına tespit edilmiştir. 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi, "6831 sayılı Yasa'nın 20.06.1973 tarihli Kanunla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bu Kanun'un 11. maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil edilir" hükmünü taşımaktadır....
a ait hisse değerinin 453.750,00-TL hisse oranının %15, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 9.577.962,36-TL olduğu, ... 'ye ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu, ... 'a ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu, ... 'e ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu ve talep konusu ... Limited Şirketi'nde bulunan sermayelerini Talep eden ... hisse değerleri oranında ayni sermaye olarak koyabilecekleri tespit edilmiştir. Bu haliyle talep eden ...'ne ayni sermaye olarak konulmak istenilen talep konusu ... ... Limited Şirketi öz kaynaklarının kaydi değerlerinin 62.136.041,67-TL, rayiç değerlerinin 63.325.371,00-TL olduğu ve talep konusu ... Limited Şirketi hissedarları olan ... ..., ... , ... , ......
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre 1940 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı, 1978-1980 yılları arasında yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulamasından etkilenmediği, 1987 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu niteliğiyle Hazine adına 2269 sayılı parsel için Haziran 1992 tarih ve 2067, 2302 sayılı parsel için de Haziran 1992 tarih ve 2085 sıra numaralı tapu kaydının oluşturulduğu, bu nitelikle Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazlarda, 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1995 yılında yapılan kullanım kadastrosunda, ...'ın 2269 sayılı parseli 1979 yılından, 2302 sayılı parseli de 1987 yılından beri kullandığı, 40-100 dönüm kısıtlamasının aşılmadığından söz edilerek beyanlar hanesinde ...'...
