"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki kredi verence açılan tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı Banka; davalının, aldığı tüketici kredisini ödemediğini ileri sürerek, 9120 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, tensiple verilen karar ile kredi kartından kaynaklanan dava nedeniyle, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Eldeki davanın kredi kartı borcundan değil, 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 10.maddesinde düzenlenen tüketici kredisiniden kaynaklandığı, dosyadaki delillerden anlaşılmıştır. Bu durumda yasanın 23.maddesi gereğince tüketici mahkemeleri görevlidir....
Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme planı, 01.02.2018 tarihli ve 10.500,00- TL'lik 928- 8666557 nolu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredisi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 23.02.2018 tarihli ve 8.500,00- TL'lik 928- 8669971 nolu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredisi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 02.04.2018 tarihli ve 3.000,00- TL'lik 928- 8676235 no'lu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 01.08.2018 tarihli ve 9.750,00- TL'lik 928- 8697732 nolu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredisi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 11.09.2018 tarihli ve 10.000,00- TL'lik 928- 8704131 nolu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredisi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 09.10.2018 tarihli ve 2.250,00- TL'lik 928- 8708117 nolu taksitli kredi ile alakalı Personel Kredisi Sözleşmesi ve ekinde Kredi Bilgileri ve Ödeme Planı, 18.02.2019 tarihli 6.200,00...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2019 NUMARASI : 2016/465 ESAS, 2019/38 KARAR DAVA KONUSU : Kredi Verence Açılan Tüketici Kredisi KARAR : İSTANBUL 9. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 24/01/2019 tarihli ve 2016/465 Esas, 2019/38 Karar sayılı dosyasında verilen karar; Davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
Davalı, davacı ile Tüketici Kredisi Sözleşmesi imzalandığı, davacıya sözleşmeyi imzaladığı sırada kredi sözleşmesinin ve ödeme planının bir örneğinin verildiğini, ayrıca davacı tarafından başvuru sırasında nüfus cüzdanı ve SSK gelir belgesi fotokopisinin ibraz edilerek kredi bedelinin satıcıya ödenmesi talimatı verildiğini, tüketici kredisi sözleşmesi imzalanması için bankaya gidilmesinin zorunlu olmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, dava konusu tüketici kredisi sözleşmesinin hile ile imzalatıldığını iddia ederek rızası dışında imzalatılan bu kredi sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı hile hukuki olgusunu dayanmış ise de, davacının hile iddiasına dayalı işlemin davacı ile dava dışı ... arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklandığı ve bu hususun davacı tarafından açılan ......
Belediyesinde itfaiyeci olarak çalıştığını, yaklaşık 2 sene önce Esnaf ve Kefalet Kredisi olarak ... Bankasından çektiği kredi ve ... ayında ... kapsamında esnafa geri ödemeli kredi çektiğini, davacının bu krediler dışında başkaca kredisi bulunmadığını, ... tarihinde ...bank tarafından telefonuna gönderilen bir mesajla adına açılan ...-... hesap numarasına bağlı olarak ... numaralı ihtiyaç kredisi ve ... tarihinde ...bankasından ... nolu hesap numarasıyla adına kredi çekildiğini öğrendiğini, ...banktan gelen mesaj üzerine ... tarihinde ...bank şubesine giderek kredi bilgilerini sorgulattığında ...bank'ın ......
Davalı TMSF, davacının anılan Bankada müdür yardımcısı olarak çalıştığı dönemde, 30.6.1998 tarihinde usulsüz olarak 1.500.000.000 TL tüketici kredisi aldığını ve kredi borcunu ödemediğini, bu nedenle hakkında icra takibi yapıldığını savunmuştur. Mahkeme, kredi sözleşmesinin aslı ya da fotokopisinin ibraz edilmediği gerekçesiyle, davayı kabul etmiştir. Her ne kadar davalı kredi sözleşmesini ibraz edememiş ise de, davacı hakkındaki müfettiş raporunda, davacının personel kredisi talep formu bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca ... tarafından, davacı hakkında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan 1999/1197 Esas sayılı dosya ile, Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan açılan davada, sanık sıfatıyla dinlenen davacı 2009/16034-9513 7.9.2000 tarihli ifadesinde, Personel kredisi kullandığını açıkça kabul etmiştir. Bu durumda Mahkemece, anılan Bankanın kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, davacının borçlu olduğu miktar saptanmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/110 KARAR NO : 2021/661 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında tanzim ve imza olunan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden ... numaralı kredi kartı, ...tarihli Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesine istinaden ... numaralı kredili mevduat hesabı, ... tarihli Tüketici Kredisi Sözleşmesine istinaden ...numaralı ihtiyaç kredisi, ... tarihli Tüketici Kredisi Sözleşmesine istinaden ... numaralı ihtiyaç kredisi ve ... tarihli Tüketici Kredisi Sözleşmesi'ne istinaden ihtiyaç kredisi açılarak kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek, ... ve ... tarihli temerrüt ve muacceliyet ihbarnameleri...
Ancak bu durumda uygulanacak faiz oranı kredi kartı sözleşmesi uyarınca belirlenen oranda fazla olamaz." hükmünü taşımakta olup, maddede kredi kartlarının hangi durumda tüketici kredisi olarak sayılması gerektiği düzenlenmiştir. 6502 sayılı yasa belirli koşullar altında kredi kartlarını kanun kapsamına olmuş ve bu kapsamda tüketici kredisi olarak nitelendirmiş, yasanın 22/2 maddesindeki özelliklere sahip kredi kartı sözleşmeleri tüketici kredisi sözleşmesi hükmüne tabi kılınmıştır. 6502 sayılı yasa belirli koşullar altında kredi kartlarını kanun kapsamına olmuş ve bu kapsamda tüketici kredisi olarak nitelendirmiş, yasanın 22/2 maddesindeki özelliklere sahip kredi kartı sözleşmeleri tüketici kredisi sözleşmesi hükmüne tabi kılınmıştır kredi kartlarının tüketici kredisi olarak nitelendirilmesi yasa hükmüne göre faiz veya benzeri bir menfaat karşılığı olarak ödemenin üç aydan daha uzun süre ertelenmesi veya benzer şekilde taksitle ödeme imkanı sağlaması durumunda mümkündür....
Tüketici ve Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalının kullandırdığı tüketici kredisi nedeniyle istirdat istemine ilişkindir. Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı kooeratif hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı banka hakkında açılan davada ise uyuşmazlığın sabit faizli konut finansman kredisinden kaynaklandığı ve tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 12....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... 14. Asliye Ticaret ve ... 12. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince uyuşmazlığın Tüketici Kanunu kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 12. Tüketici Mahkemesi ise; kullandırılan kredinin tüketici kredisi olmadığı, genel kredi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir....
