Davalı vekili, davacının yapmış olduğu 90.320,00 Euro erken ödeme ile kredi borcunun kapatılması mümkün olmadığından 5.taksit olan 3.230,51 Euro'nun bu tutardan tahsil edildiğini, kalan 87.091,08 Euro'nun hesapta bırakıldığını, her ne kadar davacı tarafından açılan menfi tespit davasında verilen kararda erken kapama ücretinden söz edilmiş ise de tahsil edilen herhangi bir erken kapama ücreti olmadığını, zira daha sonraki taksitlerin davacı tarafça süresinde ödendiğini, sebepsiz zenginleşmeye konu fazla tahsil edilen bir paranın olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
Faiz oranının sabit olarak belirlenmesi halinde, sözleşmede yer verilmek suretiyle, bir ya da birden fazla ödemenin vadesinden önce yapılması durumunda konut finansmanı kuruluşu tarafından tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilebilir. Erken ödeme ücreti gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın yüzde ikisini geçemez. Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez” hükmü yer almaktadır. Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücretinin tahsilinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Mahkemece iadesine karar verilen meblağ içerisinde, bilirkişi raporu ile sabit olduğu üzere 3.021,25 TL erken kapama bedeli de bulunmaktadır....
Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez” hükmü yer almaktadır. Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücretinin tahsilinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dosya içerisindeki belgelerden özellikle erken ödeme cezası adı altında kesilen bedelin erken ödeme niteliğinde olmayan yapılandırma bedeli mi yoksa gerçekten erken ödeme mi olduğu net anlaşılamamaktadır....
Erken ödeme ücreti gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın yüzde ikisini geçemez. Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez” hükmü yer almaktadır. Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücretinin tahsilinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dosya içerisindeki belgelerden özellikle erken ödeme cezası adı altında kesilen bedelin erken ödeme niteliğinde olmayan yapılandırma bedeli mi yoksa gerçekten erken ödeme mi olduğu net anlaşılamamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/04/2018 tarih ve 2017/619-2018/286 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan araç kredisi kullandığını, davacı tacir olmadığı halde davalı bankanın ticari kredi kullandırdığını, müvekkilinin kullandığı kredi borcunun tamamını erken ödediğini, bankaca müvekkilinin erken ödeme yapmış olması nedeniyle erken ödeme tazminatı adı altında kesinti yaptığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin matbu olup müvekkili ile müzakere edilmediğini, yapılan kesintinin haksız olduğunu ileri...
(Yargıtay11HD’nin 11/10/2018 tarihli 2016/12666 E-2018/6233K ..,Yargıtay11HD’nin 25/09/2018 tarihli 2017/276 E-2018/5662 Karar sayılı ilamları), Taraflar arasındaki sözleşmenin 34/9. maddesinde “müşteri işbu kredinin borcunu vadesinden önce kapatmak istediği takdirde erken kapama opsiyonu olmadığından bu hususun Bankanın kabulüne bağlı olduğunu, kredi borcunun vadesinden önce kapatılmasını ancak ödeme vadesinde işlemiş faiz içeren taksit ödendikten sonra kalan ana para ile birlikte, bankaca aşağıdaki şekilde hesaplanacak erken kapama ücretinin de ödenmesi ile mümkün olacağını kabul ve beyan eder. …Erken kapama ücreti mevcut kredinin erken kapanan meblağının erken kapandığı tarihe kadar tahakkuk etmiş faiz tutarı ile kredinin, mevcut kredinin kullandırım tarihinden vade sonuna kadar işleyecek faiz tutarından çıkarılması ile bulunacak tutara eşittir. Bu hesaplama sonucunda negatif bir değer çıkması halinde müşteriden erken kapama ücreti alınamaz” hükmü bulunmaktadır....
Davalı vekili; müvekkili ile davacı arasında 31.01.2008 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme gereğince davacının ticari kredi kullandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 36/6. maddesinde borcun tamamının vadeden önce kapatılması halinde davacının ödeme tarihindeki kalan anaparanın %9’u oranında erken ödeme cezası ödeyeceğine dair düzenleme yer aldığını, davacıdan alınan erken ödeme cezasının hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
Banka, faiz ve komisyon oranını, kredi alana ihbar veya bankanın internet sitesinde şubelerinde ilan ederek mevzuatın izin verdiği en yüksek orana çıkmaya yetkilidir. 2.08.Madde:Erken Geri Ödeme: Kredi alan tarafından kullanılan krediler ilgili kredi için akdedilen EK Sözleşme ile belirlenen özel erken geri ödeme şartları varsa bunlara aykırı olmamak kaydıyla bankaya asgari 10 gün önceden herhangi bir tereddüde mahal vermeyecek şekilde yazılı olarak bildirimde bulunmak ve ilgi ekte belirtilen erken geri ödeme komisyonunun ödemek kaydıyla erken geri ödenebilir. Ek /A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi:4.Madde:Erken Geri Ödeme: İşbu ek sözleşme kapsamında kullanılan kredinin Genel Kredi Sözleşmesi 2.08 maddesi kapsamında tamamının veya bir kısmının erken ödenmesi durumunda kredi alan, kalan kredi anapara tutarı üzerinden yıllık adatlanarak % 6 oranında erken ödeme komisyonunu Bankaya ödeyecektir....
K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan 10.10.2012 tarihinde 48 ay vadeli 100.000 TL kredi kullandığını, krediyi 22. taksitte erken ödediği için kendisinden davalı bankaca 4.507,36 TL erken kapatma komisyonu, 225.- TL komisyon ve değişik adlar altında ana para ile birlikte toplam 67.933,76 TL alındığını, haksız yere alınan toplam 4.700.- TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıya kullandırılan kredinin ticari kredi olması sebebiyle tüketici kanunu kapsamında olmadığını,davacıdan yapılan kesintilerin haksız şart olarak nitelendirilemeyeceğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir....
Davalı banka, davacının 9.736,00 TL'lik ödemesinin hesaplarına alındığını ve her ay kredi taksit döneminde borçtan mahsup edildiğini, davacının hesabından kredi taksiti dışında yasal ve hukuka uygun hesap işletim ücreti tahsil edildiğini, bunun dışında müşterinin yapmış olduğu alışverişler ve nakit çekimlerinin de hesap üzerinden gerçekleştiğini, kredi borcunun erken ödeme ile kapatılması halinde erken ödeme ücreti alındığını, ücretin her ay ... bankasına bildirilen masraf ve komisyon listesine uygun olarak belirlendiğini, davalı bankanın işlemlerinin 5411 sayılı Kanun’un 144. maddesi ile ... Bankası’nın tebliğine uygun olduğunu, davacının erken ödeme yaptığını kanıtlaması gerektiğini, davacının sehven yatırdığı ücret bulunmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir....
