Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, kooperatifin son sicil kaydının getirilmesi, kooperatifin sicilden terkin edilip edilmediği, muamele merkezi ile temsile yetkili olanların isimleri ve temsil yetkilerinin kapsamının sorulması, kooperatifin faal olduğu ve kararın tebliğ edildiği Resul Bayazıt'ın davalı kooperatifi temsile yetkili olduğunun bildirilmesi halinde dosyanın işlem yapılmadan iade edilmesi, kooperatifin faal olduğu ve başka şahısların yetkili olduğunun bildirilmesi (ya da kooperatif sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde kooperatif tasfiye haline döneceğinden en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri ile temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, tebligatın yapıldığı ...tasfiye memuru ise yine işlem yapılmadan dosyanın iadesi, başka tasfiye memurlarının yetkili olduğunun bildirilmesi) halinde "kooperatif tüzel kişiliğine" (tasfiye halinde ise "Tasfiye Halinde Kooperatif...

    Ticaret ve Sanayi Odası'nın 18.11.2011 tarihli yazısına göre davalı kooperatifin 25.05.2009 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere kooperatifin tasfiye işlemleri tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşulları tamamen yerine getirilmemiş ise tasfiye kapatılıp ticaret sicilinden kaydının silinmesi halinde tasfiye şekil koşulları yerine getirilmekle sona ermiş sayılamaz. Bu halde kooperatifin yeniden ihyası zorunludur. Somut olayda davalı kooperatifin davadan sonra fakat karardan önce tasfiye edildiği anlaşıldığından mahkemece davacıya, kooperatifin yeniden ihyası için dava açmak üzere süre verilmeli, yeniden ihya sağlandıktan sonra kooperatifin davaya devamının sağlanarak verilecek kararın tebliği ile sonuca varılması gerekir. Açıklanan sebeple kararın bozulması gerekmiştir....

      Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen kooperatifin TTK 547/2 maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04/11/2019 tarihli cevabi yazısında; ihyası talep edilen ... sicil nolu Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi'nin müdürlüğe ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 21/12/2018 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir....

        Yukarıda belirtilen kanun maddesi ve emsal içtihatlar doğrultusunda yapılan değerlendirmede: terkin edilen ve ihyası istenilen Antalya ... ... ... sicil numarasında kayıtlı ... Kooperatifinin ihyası isteminde davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, kooperatifin ihyası isteminin kabulüne, adlarına tebligat yapılan önceki tasfiye memurlarından ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, (Tasfiye işlemlerinin gecikmemesi, usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkeleri dikkate alınarak ilanen tebligat yapılmış tasfiye memurlarının tasfiye memuru olarak atanmalarının uygun olmadığı kanaati ile) karar vermek gerekmiştir....

          , alacak hususunda alacaklı ve borçlunun mutabık olduğunu gösteren dosyaya yansıyan belge bulunmadığı kooperatifin ihyası durumunda hangi şartlarda ve ne kadar süre sicilde kayıtlı kalacağı konusunda belirsizlik bulunduğu, dolayısıyla davacının kooperatifin ihyası talebinde hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/212 KARAR NO : 2022/407 DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022 Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/212 KARAR NO : 2022/407 DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022 Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......

                nın mirasçıları arasında olduğu, Çeşme Tapu Müdürlüğünden 10/01/2020 tarihli yazı cevabıyla taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarının İzmir Çeşme Şehit Mehmet Mah. ... mevki ........ ada ......parsel sayılı taşınmaz ile 925 ada 42 parsel sayılı taşınmazlar olarak bildirildiği , söz konusu taşınmazların ihyası talep edilen kooperatif adına olduğu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen ihtarın TTK geçici 7.maddesinin (4) a.maddesi gereğince kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişiler ile kooperatife gönderilmesi gerekirken yalnızca "sayın yetkili" başlığıyla kooperatif adresine gönderildiği ve ihyası talep edilen kooperatifin 6102 sayılı Kanunun geçici 7....

                  Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememize açılan Kooperatifin İhyası davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların resen terkin edilen S.S. .......... .... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduklarını, .......... Sİcil Müdürlüğünün M0468 sicil numarası ile kayıtlı iken kooperatifin 01/11/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğunu, ancak terkin olunan kooperatifin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunduğunu, bu nedenle davacıların ve diğer kooperatif üyelerinin kooperatifin ihyasında hukuki yararı bulunduğundan, taşınmazların ek tasfiye işlemleri için kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    Dava; Tasfiye olan Kooperatifin ihyası davasıdır. Davacı taraf dava dışı ... Yapı Kooperatifinin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen kooperatifin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Kooperatifi unvanlı kooperatif olduğu ve ticaret merkezinin ... Mahallesi, ... Caddesi No:... ...., ... - ... olduğu, kooperatifin 28/05/1981 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, tasfiyesinin sona erdiğinin ise 05/07/1984 tarihinde tescil edildiği ve kooperatifin 28/05/1981 tarihli genel kurulunda tasfiye memurları olarak; ..., ..., ..., ..., ...'in seçildiği, ...'ün vefat ettiği anlaşılmıştır. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ......

                      UYAP Entegrasyonu