ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/222 KARAR NO : 2023/540 DAVA : Kooperatifin Dağılması DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Kooperatifin Dağılması" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin, en son 2017 mali yılına ait faaliyetlerinin görüşüldüğü olağanüstü genel kurul toplantısını 15/03/2018 tarihinde yaptığını, kooperatifin bundan sonraki döneminde 2018-2019-2020 ve 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarını yapmadığının tespit edildiğini, bu hususlar göz önüne alındığında davalı ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/815 ESAS, 2022/208 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edirne ili, Merkez ilçesinde T3 8840/11898 sicil numarası ile Edirne Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, 09.10.2017 tarihli Genel Kurulda Yönetim Kurulu üyeliğine Yaşar Akbaş, İzzet Kuzucu ve Nurettin Çakır'ın seçildiğini, müvekkili kurum yetkililerince tutulan tutanaklarda kooperatifin genel kurul toplantılarını 2018- 2019 ve (2020 yılında yapılması gereken olağan genel kurul pandemi sebebiyle 2021 yılında yapılması gerekir) 2021 yıllarında (3 yıl üst üste) yapmadığı ve kanuni organlarını teşekkül ettirmediğinin tespit edildiğini, Kooperatifin 3 yıl üst üste olağan genel kurul yapmadığı hasebiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 hükmüne göre feshedilerek tasfiye kurulu atanması taleplerini ilettiklerini, bu sebeple 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 hükmü gereği...
Bir ilam, ancak taraflarını bağlar ve 1163 sayılı Kooperatifler yasasının 29. maddesi gereğince "Anasözleşmede, kooperatifin varlığının borçlarını karşılamaya yetmediği hallerde, ortaklarının da şahsen ve sınırsız olarak sorumlu tutulacakları hüküm altına alınabilir. Bu takdirde alacaklılar kooperatifin iflası veya diğer sebeplerle dağılması halinde alacaklarını tamamen sağlayamazlarsa, kooperatifin borçlarından dolayı, kooperatif ortakları zincirleme ve bütün varlıklarıyla sorumlu olurlar." Mahkemece kooperatif üyelerinin sorumluluğunun nevini tespit bakımından Kooperatif ana sözleşmesi de incelenmemiştir. Takip konusu ilamda taraf olmayan borçlu müşteki hakkında ilamlı takip yapılması doğru olmayıp şikayetin kabulü gerekirken reddi doğru değildir. SONUÇ : Borçlu S… … C… …'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2020/225 ESAS-2021/208 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Çorum İli Mecitözü İlçesinde kurulu S.S Tanrıvermiş Köyü Sulama Kooperatifinin 30.01.1990 tarih ve 559 sayılı onay ile kurulduğunu, intibak ilanı yapılmış olup, 26.12.1990 tarih ve 2681 sayı ile Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde intibak ilanı yayınlanmış olup 1817 sicil numarası ile Mecitözü Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve 8220030264 vergi numarası ile Mecitözü Vergi Dairesine kayıtlı olduğunu, Genel Kurulda Yönetim Kurulu üyeliğine Haluk YILDIZ (), Sabri BOYRAZ (), Osman AKSOY 'un () seçildiğini, müvekkil kurumun yetkililerince yapılan incelemede de kooperatifin genel kurul toplantılarını son 4 yıldan bu yana yapmadığını ve kanuni organlarını teşekkül ettirmediğinin tespit edildiğini, ana sözleşmesinin 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....
Öte yandan, bu tür davalarda, kooperatifin merkezi sayılan yer ... ile kooperatifin terkinden önceki son tasfiye kurulu üyeleri yasal hasım konumundadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/762 MAHKEMESİ :DİKİLİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :06/09/2021 ESAS NO :2021/26 KARAR NO :2021/360 DAVANIN KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19.01.2022 Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 2.Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ... Yapı Kooperatifinin tasfiyesi istemine ilişkindir. Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 2.Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....
Mahkemece, kooperatife ait taşınmazların iskan ruhsatlarının henüz alınmadığı, kooperatifin kuruluş amacının Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme dikkate alındığında gerçekleşmediği, Kooperatifler Kanunu 81. maddesinde düzenlenen dağılma sebeplerinin hiçbirisinin bulunmadığı, yönetim kurulu üyelerini görevden alma yetkisi TTK'nun 334/2. maddesi hükmü saklı olmak üzere münhasıran genel kurula ait olduğu gerekçeleriyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin istinaf başvurusunun üzerine kooperatifin amacının gerçekleştirmediğinden dağılma koşulları oluşmayacağı, kayyum atanmasının mümkün olmadığı, kooperatifin dağılması hakkında karar vermek, tasfiye kurulunu seçmek gibi görevlerin genel kurulun devir ve terk edemeyeceği görev ve yetkilerden olduğu, genel kuruldan bu yönde alınmış bir karar olmaması gerekçesiyle gerek tasfiyeye yönelik talepleri gerekse yönetim kurulunun azli ile ilgili taleplerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle istinaf...
