Belediye Başkanlığı tarafından yapılan imar uygulaması neticesinde kooperatif adına tescil edilen ... ilçesi ... ... 1185 ada, 11 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazda 418/2400 oranında hissedar olduğunu öğrendiğini, tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanmadığının aşikar olduğunu ileri sürerek, ... ... Konut Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamından; Sakarya ili ... ilçesi ... ... köyü ada: 1185, parsel no:11'de kayıtlı bulunan arsa vasfındaki taşınmazda ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 418/2400 hissesi bulunduğu, ... Vergi Dairesinden gelen cevabi yazıda, ... ... Konut Yapı Kooperatifi yetkililerince tasfiyeye giriş için müracaat olmadığının bildirildiği, tasfiyesi gereken hususların eksik yapıldığı gerekçesiyle kooperatif tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/184 KARAR NO : 2022/513 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 Sayılı TTK geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden kaydı silinen ... kayıt tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi verildiğini, müvekkilinin kardeşi ... tarafından açılmış olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı ... vekili tarafından dava dilekçesine karşı cevap dilekçesindeki bilgilerden tesadüfen haberdar olunmasıyla kooperatif defter ve kayıtlarında bulunan belgeler incelendiğinde toplantıya katılmadığı, kendisinin katılmış gibi gösterilerek imzasının sahte olarak atıldığını inceleme sırasında gördüğünü, müvekkilinin kardeşi ...'ın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ......
un vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Dava, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, ihyaya karar vermekle yetinilmesi gerekirken hükümde anılan dosyayla sınırlı olarak ihya kararı verilmesi doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, HUMK' un 438/7 nci maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle, davalılar ... ve... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle, kararın “HÜKÜM” bölümünün 1. bendindeki "Bakırköy 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde kooperatif tasfiye memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... Devre Mülk Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkilleri arasında akdedilen inşaat sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğradıkları munzam zararın tazmini amacıyla açtıkları davada, kooperatifin ihyası için taraflarına süre verildiğini, kooperatifin ihyasında hukuki menfaatleri bulunduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... ..., davanın reddini istemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/453 E. sayılı dosyası ile geç teslimden kaynaklı -ihtiyati tedbir/haciz talepli- tazminat davası açıldığını, Kooperatif tarafından da Konya 5....
Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden ....-.... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ....Konut Yapı Kooperatifinin 02/09/2008 tarihinde sicil kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Davacıların ihyası istenen kooperatif aleyhinde .......
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.Dava, kooperatif ortaklığına dayalı olarak açıldığından bu dava sonunda davanın kabulüne karar verilmesi halinde, bu karar, dava dışı kooperatif nezdinde davalı üye adına oluşan üyelik kaydının iptaline ve bu üyeliğin davacıya ait olduğuna yönelik sonuçlar doğuracağından ve kooperatifin üyesi davalıya yönelik konut karşılığı tazminat sorumluluğunu gündeme getireceğinden, verilecek karar dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifinin hukukunu etkileyecektir. Anılan kooperatifin yokluğunda görülen davada verilen kararın ona karşı infaz edilmesi olanağı bulunmamaktadır. Davada taraf olmayanın durumu tartışılarak onun leh veya aleyhinde bir karar verilemez....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye heyeti memuru ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, 1992-1996 yılları arasında tasfiye edilen ... faaliyet konusu olan yapı kooperatif inşaatında bekçi ve inşaat işçisi olarak çalışan müvekkilinin eksik yatırılan sigorta primlerinin tamamlanması ve söz konusu dönemde kesintisiz olarak çalıştığının tespiti için ... İş Mahkemesi'nin 2013/29 E. sayılı dosyasındaki açmış olduğu davada husumet yöneltiği ilgili kooperatifin tasfiye edilip ticaret sicilinde terkini sebebiyle ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...Konut Yapı Kooperatifine karşı Ankara ... Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu davada taraf teşkili için sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası hususunda dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini beyanla kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri S.S. ......
