Davacı, sicilden terkin edilen kooperatifin üyesi olup kooperatif adına kayıtlı taşınmaz olduğu ve tasfiye işlemi için ihyası gerektiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Kooperatif tüzel kişiliği , sicilden silinme ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet tasfiye gereği gibi tamamlanmamış ve eksik bırakılmış ise , tüzel kişilik sicilden silinse dahi, kooperetif tüzel kilişiğinin sona erdiğinin kabulü mümkün değildir . Bu gibi hallerde ihya davası açılabilir ....
DAHİLİ DAVALILAR : 1- 2- DAVA : KOOPERATİFİN İHYASI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/03/2023 tarihli dilekçesiyle ; davacının ihyası istenilen kooperatif ve dava dışı diğer kişiler aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığını, yapılan yargılama sırasında bu kooperatifin terkin olduğunun belirlenerek ihyası amacıyla dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın sürdürülebilmesi için bu kooperatifin ihyasına ihtiyaç olduğunu beyan ederek, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davalı kooperatif aleyhine ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'ne açılan 2001/740 esas sayılı rucuen alacak davasının sonuçlanması ve daha sonra tasfiyenin yapılması gerektiği, borçlu olan kooperatifin ticaret sicilinden silinmesinin mücerret olarak tüzel kişiliği sona erdirmeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiştir. Kararı, davalı kooperatif tasfiye memurlarından... temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye memurlarından ...ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif tasfiye memurlarından ...'...
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile ihyası talep edilen kooperatif arasında halen derdest olan hukuk davası kapsamında; ihyası talep edilen kooperatifin sicile tescil koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce Dikili Sulh Hukuk Mahkemesince yazı yazılmış gelen cevabi yazıda 2020/341 sayılı esasta davacısı ..., davalısı S.S Kardelen Evleri Konut Yapı Kooperatifi olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır....
Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. UYAP üzerinden dosyamız arasında alınan MERSİS kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen kooperatifin merkezinin Etimesgut/...'da bulunduğu görülmüştür. Somut uyuşmazlakta, kıyasen uygulanması gereken 6102 Sayılı TTK'nın 547/1. maddesi uyarınca, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunluğu olduğu anlaşılırsa, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescili istenebilir." Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ihyası istenen kooperatif merkezinin Etimesgut/...'da bulunduğu ve TTK'nun 547/1 maddesi uyarınca ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Davanın yetki yönünden USULDEN REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Karar kesinleştiğinde ve istem halinde dosyanın yetkili ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/585 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine yönelik olarak verilen karar davalı kooperatif vekilince temyiz edilmiştir. Davalı kooperatif vekilinin temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
GEREKÇE :Dava, davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza Şirket veya kooperatif ihya davası, tamamlanmamış tasfiyelerin tamamlanmasını sağlayan bir müessesedir. Şirketin veya kooperatifin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa dahi, şirketinin ihyası sağlanarak, tüzel kişiliğin davalara taraf edilmesi mümkündür. Tasfiye süreci; ya tasfiye memuru atanarak, ya da şirket ana sözleşmesinde düzenleme var ise şirket ortaklarınca yerine getirilebilir. Bu sebeple tüzel kişiliği sona ermiş şirketin hak ehliyetinin ve bu kapsamda davada taraf ehliyetinin varlığından söz edilemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/135 KARAR NO : 2021/573 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...’in terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... isimli kooperatifte kurucu üye ve pay sahibi olduğunu, ... İsimli kooperatif ... Memurluğu'na ...-... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup adresinin ... olduğunu, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanında yayınlanan karar gereğince söz konusu kooperatifin tasfiye edildiğini, ancak daha sonra yapılan araştırmalar neticesinde tasfiye edilen kooperatifin;- ... - ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/623 KARAR NO : 2018/382 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...'ne dava dilekçesi ekinde sunulan .../.../... üyelik devir kararı ile de sabit olduğu üzere üyeliğe hak kazandığını, üyeliğinden sonra ise Kooperatif Ana sözleşmesi ve ilgili hükümler gereğince üzerine düşen sorumluluklarını (aidatlarını yatırmış vb.) taşınmazı olacağı düşüncesi ile eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı kooperatif yetkililerince de kabul edilen müvekkilinin üyeliğine tahsise rağmen ise dava konusu taşınmazın kooperatif yetkililerince bir süre sonra kooperatifin ferdileştirme işlemi sırasında haksız olarak ... ... adına hiçbir hukuki sebebe dayanmadan tescil ettirildiğini, bu yolsuz tescili öğrenen müvekkilinin de yasal süresi içinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/334 Esas KARAR NO : 2021/377 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi----.sayılı ve yine İstanbul Anadolu ---- Asliye Hukuk Mahkemesi ----.sayılı dosyaları ile "----- aleyhinde davalar açtığını, iş bu davalarda, davalı bulunan ilgili kooperatifin tasfiye olduğunu, davalar ile müvekkiline ait tasfiye dışında kalmış kooperatif hisse devir sözleşmesinin varlığı ve bundan kaynaklı alacaklar sebebiyle ilgili kooperatifin usulsüz olarak tasfiye edildiğini, davalara devam olunabilmesi için ve bu davalara ilişkin olarak tasfiye halinde olan ---- kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava yönünden dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu ----....
