Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; davacının konutun inşaat bedelini ödediği ve davacının ortaklıktan çıkarılmasının gerekçesi olarak ileri sürülen borç olgusuna rastlanmadığı, Yönetim Kurulunun davacının Kooperatif Üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararında yeterli ve geçerli bir nedenin bulunmadığı gerekçesiyle kooperatif ihraç kararının iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili, karara karşı istinaf talebinde bulunmuştur. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3....

    VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili davacının 09.03.2005 tarihli kooperatif üyelik sözleşmesi gereğince davalı kooperatife üye olmayı talep ettiğini ve müvekkilinin üyeliğinin davalı kooperatif yönetim kurulunun 15.03.2005 tarihli kararı ile kabul edildiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.04.2014 tarih ve 09 karar sıra nolu olan kararına göre; Konya . Noterliği’nin 18.02.2014 tarih ve ... yevmiye nolu 1. İhtarnamesi ve yine Konya . Noterliği’nin 14.03.2014 tarih ve ... yevmiye nolu 2....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin mali yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ortaklıktan haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini ve müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/758 Esas KARAR NO : 2023/8 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üyesi olduğu S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi'nden ihraç edilmesine ilişkin Genel Kurul Kararının iptali ile üyeliğinin tespitine ve muarazanın men'i ile ....Parsel'de kayıtlı kooperatif malı taşınmazda hissesi oranında devir ve satışının teminatsız olarak durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, UYAP çıkışlı 02/12/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife tüm aidatlarını yatırdığı halde usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek 19.03.2010 gün ve 6023 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, davacının iki ayrı ihtara rağmen aidat borçlarını ödemediğinden ihraç edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif sırlarını gizli tutmadığı iddiası ile vaki şikayet üzerine 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca K.Çekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi' nin 2007/707 esas, 2008/1027 karar sayılı kararıyla mahkum edildiğini, buna dayanarak anasözleşmenin 14/5 maddesine istinaden 29.04.2009 tarih 161 sayılı yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, ihracın iyiniyet, yasa ve ana sözleşme kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 25/03/2022 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 05/07/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı tarafça açılan dava kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince 25/03/2022 tarihli tensip zaptı 10 nolu ara kararı ile davalı kooperatif hakkında davacı yerine yeni üye alınmamasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Karar aleyhine davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya incelendiğinde ve UYAP ortamında da kontrol edildiğinde 25/03/2022 tarihli tensip zaptı 10 nolu ara kararı ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği ancak gerekçeli kararının bulunmadığı ve kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, ... ilçesi, .... Köyleri Orman Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olduğunu, yönetim kurulu üyelerince kasıtlı olarak kooperatif ortaklığından çıkarıldığını ileri sürerek, verilen ihraç kararın iptaline ve üyeliğe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurulca davacının ihracına karar verildiğini, yönetim kurulunun bu kararı davacıya tebliğ ettiğini, davacının haksız olarak dava açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.03.2013 tarih ve 2012/1720 Esas, 2013/1817 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, ... ilçesi, .... Köyleri Orman Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olduğunu, yönetim kurulu üyelerince kasıtlı olarak kooperatif ortaklığından çıkarıldığını ileri sürerek, verilen ihraç kararın iptaline ve üyeliğe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurulca davacının ihracına karar verildiğini, yönetim kurulunun bu kararı davacıya tebliğ ettiğini, davacının haksız olarak dava açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

                    Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında daha önce görülen üyelik tespiti davasında verilen karar uyarınca davacının ihraç kararına kadar kooperatif üyesi olduğu hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Önceki kararın kesinleşmesi üzerine davacının kooperatiften ihraç edildiği ve bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Kooperatifçe, ihraç kararına gerekçe olarak üyelik şartları arasında sayılan araç sahibi olmama nedeni gösterilmiştir. Ancak, davacının bu gerekçe ile ihracına karar verilebilmesi için, davacıya yeni bir araç temin etmesi hususunda bir ihtarname gönderilerek temerrüde düşürülmesi gereklidir. Bu hususta davalı kooperatif tarafından davacıya ihtarname gönderildiği savunulmuş, davacı vekili ise böyle bir ihtarnamenin müvekkiline gönderilmediğini ileri sürülmüştür....

                      UYAP Entegrasyonu