Buna göre ortada ihracı onaylayan bir genel kurul kararının bulunmasına ve davanın da genel kurul kararından önce açılmış olmasına göre, artık davanın yönetim kurulu kararının iptali davası olarak görülmesi mümkün olmadığından, yönetim kurulunun ihraç kararını 06.06.2010 tarihli genel kurulda onaylayan kararın iptali davası olarak bakılması ve yönetim kurulunun ihracına dayanak ihtarnamelerin değerlendirilerek sonuçlandırılması gerekir. Dava, genel kurul kararından önce açılmış olmakla, artık davanın genel kurul kararının iptali davası olarak ele alınıp, bu çeçevede sonuçlandırılması zorunluluğu bulunmaktadır. Aksi halde, süresi içinde dava açan ve genel kurula itiraz hakkını kullanmak istemeyen davacının durumu haksız yere ağırlaşmış olacaktır. Mahkemece de bu ihtarnameler değerlendirilerek sonuca gidildiğine göre davanın genel kurul kararının iptali davası olarak ele alındığının ve sonuçlandırıldığının, genel kurul kararının iptali isteminin reddedildiğinin kabulü gerekir....
UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 132-02-10 nolu kooperatif üyesi olduğunu,davalı kooperatif tarafından gönderilen Bursa 16....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunca müvekkili hakkında parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle ihraç kararı verildiğini, müvekkiline gönderilen her iki ihtarnamenin de usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulu ihraç kararının iptali ve kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, üyesi bulunduğu davalı kooperatif tarafından parasal edimlerini yerine getirmediğinden bahisle üyelikten ihraç edildiğini, ancak ihraca dayanak teşkil eden ihtarnamelerdeki sürelere uyulmadığını, ayrıca davalı kooperatife borcu bulunmadığı gibi kooperatiften de alacaklı olduğunu ileri sürerek, ....02.2011 tarihli yönetim kurulu ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının gönderilen ihtarnamelere rağmen, 2007-2010 yılları arası aidat borçlarını ödemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
genel kurulunca alınan ihraç kararının iptaline karar verilmiştir....
Somut olayda, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından verilen ihraç kararından sonra 30.06.2007 tarihli genel kurulda, gündemin 4.maddesinde davacı ...’ın durumunun müzakereye açıldığı, bu davacının ödemelerini cezalarıyla birlikte ödemesi halinde ortaklığa kabul edilmesine karar verildiği, 30.09.2007 tarihli ve 184 sayılı yönetim kurulu kararında ise...’ın genel kurul kararı gereğince borçlarını ödemediği anlaşıldığından üyeliğinin yenilenmemesine, 2008 yılında yapılacak ilk genel kurulda gündem maddesine konulup, ihraç kararının genel kurulda görüşülmesine karar verilmiştir. Dairemizin yerleşik uygulamasına göre, genel kurulca verilen süre bir “atifet mehli” olup, borcun verilen sürede ödenmemesi halinde önceki tarihli yönetim kurulu kararı geçerliliğini korur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi tarafından "davacı kooperatif üyesinin kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesine ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının kanun ve ana sözleşmeye uygun olarak alınmadığı, öncelikle davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olarak düzenlenmesi gerektiği, ihtarname gönderilmesine ilişkin yönetim kurulu kararı bulunması gerektiği, usulüne uygun ihtarname gönderildikten sonra yönetim kurulu kararı alınması gerektiği ancak somut olayda ihraç kararının ikinci ihtarname keşide tarihinden önce alındığı" gerekçesiyle davacının davasının kabulüne, Kayseri 2. Noterliği'nin 10211 yevmiye nolu 07/09/2018 tarihli ve 2018/30 Karar sayılı davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verildiği görülmüştür. Davalı vekili işbu kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2022 ESAS NO: 2022/19 KARAR NO: 2022/260 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/06/2022 Kayseri 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunca 16.02.2014 tarih ve 264 sayı ile ihracına karar verildiğini, ihraç kararının Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesinde öngörülen 10 günlük süre içinde notere verilmediğini, müvekkiline gönderilen 1. ve 2. ihtarnamelerinde de borç miktarının asıllarının ve fer'ilerinin açıkça gösterilmediğini ileri sürerek, 16.12.2014 tarihli ve 264 sayılı yönetim kurulu ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, iptali istenen yönetim kurulu kararının içeriği itibariyle ihraç kararı niteliğinde olmadığı, bu tür kararlar aleyhine ancak genel kurulda itirazda bulunulabileceği, mahkemede iptal davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
