ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/664 Esas KARAR NO : 2022/763 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin 16/08/2018 tarih ve 22 sayılı kararı ile aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle alınan Ortaklıktan Çıkarılma kararının iyi niyet, usul, şekil ve içerik olarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 16.maddesine aykırı olduğunu belirterek ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/664 Esas KARAR NO : 2022/763 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin 16/08/2018 tarih ve 22 sayılı kararı ile aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle alınan Ortaklıktan Çıkarılma kararının iyi niyet, usul, şekil ve içerik olarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 16.maddesine aykırı olduğunu belirterek ......
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.12.2015 gün ve 2015/3637 Esas, 2015/8513 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif tarafından savunması alınmadan üyelik şartlarını taşımadığı gerekçesi ile kooperatiften ihraç edildiğini, üyelik şartlarını yerine getirmek üzere kendisine gerekli sürenin verilmediğini, ortaklıktan çıkarılma gerekçesi olarak Kooperatif anasözleşmesinin 13/b bendine dayanılarak ... firmasında yönetice olarak çalışmasının gerekçe gösterildiğini, bu iddianın doğru olmadığını, bahsi edilen şirkette devlet destekleme primi ödemeleri karşılığında satış temsilciliği yaptığını ileri sürerek, üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Karar sayılı kararı ile; 2. ihtarnamenin yasaya uygun olarak tebliğ edilmediği, ihtarı çıkaran noterliğin ve dosyamız davalısının ihtarın Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılması gerektiğine dair bir talimatının olmamasına rağmen davacının ortaklıktan çıkarılmasına dair yönetim kurulu kararının da Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapıldığı ve adresin kapalı olma nedeninin de belirtilmediği göz önüne alındığında davacıya çıkarılan 2. ihtarnamenin yasaya uygun olmadığı, 2. ihtarname ve ortaklıktan çıkarılmaya dair yönetim kurulu kararının tebliği aşamasında usulüne uygun tebligatlar yapılmadığı, yasaya uygun olmayan ihtarnameye ve tebligatlara dayanılarak kooperatif ortağının ihraç edilmesinin mümkün olamayacağı, davalı kooperatifin 02/09/2015 tarihli çıkarma kararının bu sebeple geçersiz olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının kooperatif üyeliğinden ihracına dair 02/09/2015 tarihli ihraç kararının iptali ile davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verildiği...
Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Bir davada maddi olguları izah etmek, taraflara hukuki tavsif yapmak mahkemeye aittir. Davacı, sicilden silindiği gerekçesiyle ihraç edilen şirket yerine uzun süredir kendisinin kooperatif tarafından üye kabul edildiğini, ödediği aidatın kooperatif tarafından kabul edildiğini kestiği faturalara niza çıkarılmadığını, sonuç itibariyle kooperatif ortağı olduğu iddiasına dayanarak davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptalini talep etmektedir. Bu husus kooperatif üyeliğinin devri mahiyetinde kabul edilmeli ve dava bu kabul üzerinden çözüme kavuşturulmalıdır. Böyle bir halde devralan, devreden ortağın ihracını karşı dava açarak kendisinin devreden yerine ortak olarak kabulünü talep edebilir....
in üyelikden ihraç kararının iptali davasının KABULÜ İLE, davalı kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2016 tarihli 37 karar sayılı davacının her iki üyelikten çıkarılmasına ilişkin KARARIN İPTALİNE, 2-Davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davacının, davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif ana sözleşmesi ve Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin hükümleri dikkate alınmadan davalı kooperatif yönetim kurulunun 30.04.2010 tarihli kararıyla ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Öte yandan, davacı, davalı kooperatif yönetim kurulunun 08.01.2003 tarihli kararıyla üyelikten ihraç edilmiş, bu ihraç kararının iptali istemiyle açtığı davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23.12.2004 tarih ve 2003/389 E, 2004/1064 K sayılı ilamıyla üç aylık hak düşürücü süre içesinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, temyiz incelemesinden geçerek 01.02.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Davacının, bu esnada yaptığı başvurusu üzerine kendisini üye olarak kabul etmeyen dönemin yönetim kurulu üyeleri hakkında başlatılan ceza kovuşturması sonucunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2010 tarih ve 2009/934 E, 2010/330 K sayılı ilamıyla, tüm ortaklık koşullarını taşıdığı halde davacının üyelik kaydını yapmayan, dönemin yönetim kurulu üyelerinin eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek-2/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gerekçesiyle, cezalandırılmalarına ve haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir....
