DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, kat malikleri genel kurulunun toplantıya çağrılması, apartmanın ortak alanı bahçe ve otoparkta güvenlik önlemlerinin alınması, bacaların temizlenmesi ve gerekli onarımların yapılması için hakimin müdahalesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacının taleplerinin apartman yönetimince yerine getirildiğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, hakimin müdahalesi istemine ilişkindir....
ın davalı şirketi genel kurul toplantısına bu güne kadar çağırmadığından, öncelikle davalı şirketin genel kurul toplantısı yapılması için şirket genel kurulu toplantıya çağırma amacıyla davalı şirkete kayyım atanmasına, kayyım atama kararında kayyımın toplantıya çağırmak için yetkilerinin gösterilmesine, kayyımın toplantı gündemini oluştururken ... 11.Noterliğinin 27/06/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamede belirtildiği şekilde gündeme konulması istenilen hükümleri dikkate almasının sağlanmasına, kayyım tarafından gecikmeksizin genel kurulun toplantıya çağrılması için TTK ilgili hükümleri doğrultusunda sicil gazetesinde ilan yapmasının sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kooperatif ana sözleşmesi m. 60 gereğince, yönetim kurulu genel kurul toplantısına ilişkin çağrı ve ilanını en kolay ve emin şekilde haber almalarını sağlamak üzere mahalli örf ve adetlerin gerektirdiği duyurma usullerine göre yapacaktır. Dava konusu genel kurul toplantısının çağrı ve ilanının mahalli örf ve adete göre yapılıp yapılmadığının tespiti gerekmektedir. Bu belirleme yapılırken, davalı kooperatifin daha önce yapılmış olan genel kurul toplantı çağrı ve ilanlarının şekli veya hâlihazırda başka bir kooperatif toplantı çağrı ve ilanının nasıl yapıldığının tespiti örnek alınabileceği, 3.Davalı kooperatif genel kurul toplantısına ilişkin çağrı metninde, 19.04.2023 tarihinde saat 10.00’da, olağanüstü genel kurul toplantısının ... Köyü Sulama Kooperatif Binası Çumra Konya adresinde toplantının yapılacağı; toplantıda çoğunluk sağlanamadığı taktirde 2....
Bu maddelere göre yapılan incelemede davacının taleplerinin TTK 410. madde hükmüne göre incelenmesi gerektiği saptanmıştır. 6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, limitet şirket ortaklar kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 11. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 11.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/746 esas sayılı dosyasında TTK'nın 538'inci maddesi uyarınca Genel Kurulun Toplantıya çağrılması için ayrıca ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/122 esas sayılı dosyasında şirketin tasfiyesinin istenilmiş olduğu, bu nedenle alınacak tüm kararlara muhalefet edildiği..” belirlenmiş olduğundan davacı tarafın iyi niyetinden de söz edilemeyeceği gibi verilecek iznin karar alınması yönünde yarar sağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
Diğer davalılar da davalı kooperatif vekili ile benzer beyanlarda bulunmuş ve davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, denetim kurulunun olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin bulunduğu, önceki yönetim kurulu üyesi olan davacılara uzun süre ulaşılamaması nedeniyle olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrıldığı, kırk beş üyenin bulunduğu kooperatifte otuz beş üyenin toplantıda hazır bulunduğu, çağrının bir ay öncesinde üyelere elden yapıldığı, toplantının toplanma ve yapılışında her hangi bir aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir....
Gümrük Müşavirliği A.Ş'nin % 49 hissedarı olduğunu, ortaklar arasında ihtilaf bulunduğunu, şirketin zarara uğratıldığını, yönetim kurulunun tüm ihtarlara rağmen hiçbir işlem yapmadığını, azınlığın yasal haklarının kullanılmasının engellendiğini ileri sürerek tayin edilecek kayyım eliyle genel kurulun yapılmasına ve kayyım tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının, müvekkili şirketin genel kurul toplantısının kayyım aracılığıyla gerçekleştirilmesi için kanunun aradığı yasal koşulları yerine getirmediğini, genel kurulun toplantıya çağrılmasıyla ilgili karar alındığını ve genel kurula davet sürecinin başladığını, dolayısıyla davanın konusuz kaldığını, davacının iddialarının yersiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
şeklindeki gündem maddeleri görüşülmek üzere TTK'nun 412.maddesi gereği yönetim kurulunun toplanamaması ve gündem maddelerinin görüşülememesi sebebiyle şirket yönetim kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
