Davacının TTK 411 ve 412 maddeleri kapsamındaki talebi mahkememizce yerinde görülmüş, davacının Kadıköy ----.Noterliğinin ---- yevmiye no.lu ihtarnamesinde bildirdiği konuların görüşülmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması amacıyla kayyım tayinine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 6102 sayılı Yasa'nın 412.maddesi uyarınca davacının Kadıköy ---.Noterliğinin -----yevmiye no.lu ihtarname ile bildirdiği konulara ilişkin olarak davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyım olarak--- atanmasına, 2-Kayyımın genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK.'...
Davacının TTK 411 ve 412 maddeleri kapsamındaki talebi mahkememizce yerinde görülmüş, davacının Kadıköy ----.Noterliğinin ---- yevmiye no.lu ihtarnamesinde bildirdiği konuların görüşülmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması amacıyla kayyım tayinine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 6102 sayılı Yasa'nın 412.maddesi uyarınca davacının Kadıköy ---.Noterliğinin -----yevmiye no.lu ihtarname ile bildirdiği konulara ilişkin olarak davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyım olarak--- atanmasına, 2-Kayyımın genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK.'...
GEREKÇE : Dava TTK 410 vd. maddeleri uyarınca şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yetki ve izin verilmesi taleplerine ilişkindir. TTK madde 410 da " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesine yer verilmiştir. Davacı vekilinin sunduğu belgelerin, ortaklık pay defterinin incelenmesinde, davacının şirket ortağı olduğu, YK başkanı ... 'nın şirkete hitaben yazdığı dilekçesinde paylarını ...' a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığına ve ... üyeliğinden istifa ettiğini belirttiği, anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 22.06.2014 tarihli genel kuruluna davet edilmediklerini, alınan kararların Kooperatifler Yasasın'a aykırı olduğunu ileri sürerek 22.06.2014 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline, kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarına, mal varlıklarının üzerine tedbir konulmasına, kooperatif adına kayıtlı taşınmazlar üzerine, kooperatif hesaplarının dondurulmasına ve kooperatifin idaresi için kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
Davacı tarafından davalı şirketin 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantı çağırılarının Türkiye ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediği, bu yıllara ilişkin olağan genel kurul toplantısı yapılmış olsa bile bu genel kurullarda alınan kararların tamamının yoklukla malul olduğu, 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının ise henüz yapılmamış olması sebebi ile TTK nun 412. Maddesine dayalı olarak davalı şirketin 2018-2019-2020 ve 2021-2022 yılları olağan üstü genel kurullarının yapılabilmesi için genel kurulunun toplantıya çağrılması, gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere şirkete kayyım atanması talep edilmiştir. Dava TTK 411-412. Maddelerine göre Genel Kurulun toplantıya çağrılması için temsil kayyumu atanması istemine ilişkindir. TTK 411....
ın hisselerinin mirasçı müvekkilleri tarafından tüm haklarıyla birlikte iktisap edilmiş olması ve TTK 410/2 uyarınca davalı şirkette yönetim kurulunun/müdürün mevcut olmaması sebebiyle dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde müvekkillerine genel kurulu toplatıya çağrı izni için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı şirketlerin TTK'nun 410/2.maddesi gereğince genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu hususta yetki ve izin verilmesi istemlerinden ibarettir. Konuyla alakalı 6102 sayılı TTK'nun 410. maddesi uyarınca: (1)Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2)Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/90 Esas KARAR NO :2023/379 DAVA:Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin, davalı şirketin kurucu ortaklarından muris ... ...'nın yasal mirasçıları olduğunu, Davalı şirketin; ... ..., ... ... ve ... ... kardeşler önderliğinde 1995 senesinde kurulduğunu, 500.000 TL sermayeli, her cinsten kumaş imalatı, ithalatı, ihracatı ve pazarlaması işi ile iştigal eden bir aile anonim şirketi olduğunu, muris ... ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2023/5 ESAS-2023/20 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacının dava dilekçesinde özetle; T2 pay sahibi olduğunu, 3 yıl süre ile yönetim kurulu başkanı olarak yetkilendirildiğini, şirkette 2021 yılı Ocak ayı genel kurul toplantısı yapılmadığını, Hissedarlardan Hakan Erkan'ın sık sık yurt dışında bulunması, buna benzer yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması gibi sebeplerden şirketçe 3 yıl süre ile genel kurul toplantısı yapılamadığını, bu durumun şirketin işleyişini olumsuz yönde etkilediğini, arz ettiği nedenler çerçevesinde TTK madde 410/2 maddesi gereğince tarafına genel kurulu toplantıya çağırmak üzere izin ve yetki verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır....