"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GENEL KURULUN YENİLENMESİ TALEPLİ Dava, kooperatif genel kurulun yenilemesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/579 Esas KARAR NO: 2023/460 DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ: 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif (genel kurulun yenilenmesi talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 08/02/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 08/02/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GENEL KURULUN YENİLENMESİ TALEPLİ Dava kooperatif genel kurulunun yenilenmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/11/2021 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2018/306 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatif tarafından verilen dilekçede özetle, davalı şirket ile yetkilisi oldukları kooperatif arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını bu sözleşme gereğince davalı şirketin davacı kooperatifin sahibi olduğu gayrimenkule yapacağı dairelerin % 38'ine karşılık olmak üzere 11 adet daire vermeyi taahhüt ettiğini ayrıca her bir daire için de kaplı otopark da yer tahsis etmesi gerektiğini buna rağmen 11 adet daireden 8'i için otopark yerinin belirlendiğini fakat 4, 6 ve 8 numaralı dairelerin otopark yerlerinin belirlenmediğini belirterek bunun belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan kooperatif (genel kurulun yenilenmesi talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine şirketin ihyası istemiyle açılan davanın 06/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2020 NUMARASI: 2019/559 Esas - 2020/901 Karar DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/03/2021 İstinafa konu hükmün; Kooperatif Genel Kurul Toplantısında alınan kararın iptali istemine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi dava dilekçesinde; Müvekkilinin tasfiye halindeki ...'...
- K A R A R - Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu, genel kurulda alınan karar neticesinde çevre düzenlemesi, huzur hakkı, milli emlaktan alınan arsa bedellerinin ödenmediğini, başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazların iptaline, %20 icra inkar tazminatının tahsili ile mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurulun iptali istemli dava açtığını ve davanın derdest olduğunu, borcu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre davalı tarafından açılan genel kurulun yenilenmesi talepli davanın reddedildiği ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, toplantıya davalıyı temsilen eşinin katıldığı ve herhangi bir itirazının olmadığı, davalının ortak giderlere katılma yükümlülüğü olduğu, ancak ödeme yapmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
Aytepe Siteleri D Blok Altı Mudanya Bursa DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar dava dilekçesinde, davalı tasfiye halinde ... 81 üyelik konut yapı kooperatifi olduğunu, 2013 yılı genel kurul toplantsı 2014 yılında yapıldığını ve 2014-2015-2016-2017-2018 yıllarına ait genel kurul toplantısı yapılmadığını, kooperatifte yönetim bulunmadığını, yönetim boşluğu nedeniyle kooperatifin vergi ve SGK'ya olan borçları tasfiye edilemediğini bu sebeple yapı kullanma izinleri alınmadığını, borçlar yüzünden kooperatifte yöneticilik yapmış üyelerin banka hesaplarına haciz uygulandığını, kooperatif genel kurulun yapılabilmesi için gerekli işlemleri yerine getirmek üzere ...'a yetki verilmesini talep etmektedir....
