Asliye 2'nci Ticaret Mahkemesi'nin 2008/32-555 esas-karar sayılı kararı ile davalı kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verildiğini, anılan kararın temyiz edilmesi nedeniyle henüz kesinleşmediğini, gündem maddelerinin uygulanması için kooperatif organlarına başvurulmadan 01.03.2009 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, yapılan toplantının Mahkeme kararına ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 01.03.2009 tarihli genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ......
Madde çerçevesinde genel kurulun toplantıya çağrılması konusunda mahkemece karar verilmesi talebine ilişkindir. TTK 410. Maddesinde genel kurulun nasıl toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir. Buna göre " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi bulunmaktadır. TTK 411. Maddesinde azlığın genel kurulu toplantıya çağırması düzenlenmiştir....
Davacı tarafça gönderilen ihtarnameye davalı şirket ve müdürü tarafından olumsuz cevap verildiği, bu durumda davacının TTK. 411 ve 412.maddesine dayalı olarak genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım tayin edilmesi talebi haklı bulunarak kabul edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; 6102 sayılı Yasa'nın 412.maddesi uyarınca davacının ---- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile bildirdiği konulara ilişkin olarak davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyım olarak re'sen----- atanmasına, 2-Kayyımın genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer hissedar --------- üzerinde bulunan %50 hissenin bir kısmının davacıya devredileceği hususunda anlaşma yapıldığını ancak hisse devrinin yönetim kurulu toplanamadığından dolayı hayata geçirilemediğini, ancak yönetim kurulu başkanı olan ----- şirketi borçlandırıcı işlemler yapmaya başladığını öğrendiklerini; bu nedenle genel kurulun toplanıp, hisse devri hususunun oylanması gerektiğini, ayrıca değişecek hisse durumuna nazaranda dilekçesinde bildirdiği gündem maddelerinin görüşülmesi gerektiğini belirterek, müvekkiline " genel kurulu toplantıya çağırma için izin verilmesini " talep ve dava etmiştir....
Davalı kooperatifin üyeleri olan ve dosyamızda da ... olarak yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ..., tarafından ... tarihinde Genel Kurulun Olağanüstü toplantıya Çağrılması İstemli Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile dava ikame ettikleri, Mahkemenin ... tarihinde ... K. Sayılı karar ile davacıların kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırma taleplerinin haklı nedene dayandığı sonucuna varılmış ve davaları kabul edilmiştir. Davalı Kooperatifinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Ve ... K. Sayılı kararına istinaden Mahkemece çağrı izni verilmiş ortaklar tarafından, ... yılı olağanüstü genel kurul toplantısı ... tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar huzurdaki davaya konu genel kurul kararı, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Ve ... K....
TTK.nun 410/2 ve 411. maddelerine göre tek bir pay sahibi veya azlığın genel kurulu toplantıya ne surette çağırabileceği, TTK'nın 416.maddesine göre de bütün pay sahipleri veya temsilcileri hazır bulunmak ve itiraz olmamak koşuluyla çağrıya ilişkin hükümlere uyulmaksızın genel kurulun toplanabileceği düzenlenmiştir. ----- şirketin sicil dosyası celp edilmiştir. Davacının davalı şirket ortağı olduğu anlaşılmaktadır, son genel kurulun -----tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Yasanın aradığı şartların somut olayda gerçekleştiği, hakkın kötüye kullanıldığını gösteren bir durumun olmadığı anlaşılmakla; açıklanan sebeplerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
Limited şirketlere ilişkin ----uyarınca ----- atanmaları ve görevden alınmaları genel kurulun devredilemez yetkileri arasında olup, ---- uyarınca ise genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı, olağan genel kurul toplantısının, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılacağı, şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/415 Esas KARAR NO :2022/718 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılamasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeninin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin ... (müteveffa), ..., ..., ... ve ...'nın hissedar olduğu aile şirketi olarak adlandırılabilecek bir anonim şirket olduğunu, 16/09/2021 tarihli 2020 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararla, müvekkil ... ile birlikte şirketin ortaklarından aynı zamanda müvekkilin ablası olan ..., 3 yıl süre için yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, 16.09.2021 tarihinden sonra en son 21.01.2021 tarihinde olağanüstü Genel Kurul yapılmış, bu Genel Kurul'dan sonra ...'...
DAVA : Kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, yönetim kurulu üyeliğinden diğer iki üye ile birlikte noter kanalı ile 02/07/2014 tarihli istifaname ile istifa ettiklerini ve 01/09/2014 tescil edildiğini, o tarihten itibaren kooperatifin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, davalı kooperatifi temsil ve ilzama yetkili son yönetim ve denetim kurulu üyelerinin istifa etmesi nedeniyle genel kurul çağrısı yapabilecek kooperatif organı kalmadığını ileri sürerek kooperatifin idaresi, gerekirse fesih ve tasfiyesi ya da aidat toplanması gibi gerekli işlemler yapılamaması sebebiyle kooperatif ortağı müvekkilinin olağanüstü genel kurul çağrısı yapmak üzere davalı kooperatifi temsil yetkisi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/133 Esas KARAR NO : 2019/207 DAVA : Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ: 17/03/2019 İŞL. KALD. TAR.: 07/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40.-TL harcın peşin alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 13,00.-TL harcın davacılardan ALINMASINA, Davacı taraflarca yapılan yargılama masrafının davacılar üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Avukatlık Asgari ücret tarifesi uyarınca 2.725,00....