ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2022/139 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin 18.06.1983 tarihinde ... Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, kooperatifin, kuruluş amacı olan 'Üyelerine Konut Edindirme' yükümlülüğünü yerine getirerek tüm üyelerin konutlarını yaparak 1985 yılında fiilen teslim ettiklerini, müvekkilinin teslim aldığı dairesini kiraya vererek yurt dışına gittiğini, kooperatif yönetimi, teslim ettikleri dairelerin tapu kayıtlarını üyeleri adına çıkarmaları sırasında yurt dışında olan müvekkiline ulaşamadığından tapu için gerekli evrakları müvekkilinden teslim alamadıkları için dava konusu taşınmazın tapu kaydını kooperatif adına çıkararak kooperatifin faaliyetini sonlandırdığını, kooperatifin faaliyetine son verilmesi üzerine ......
Asliye Ticaret Mahemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin işçi olarak çalıştığı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nde eksik gösterilen hizmetinin tespiti için hizmet tespiti davası açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, kooperatifin 22.10.2010 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 27.12.2012 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, ... 3. İş Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli duruşmasında taraflarına verilen ara kararla kooperatifin ihyası için süre verildiğini, Ticaret Sicili Memurluğunun kooperatifin tasfiyesi ve sicilden terkini işlemlerini gerçekleştirmeden önce kooperatifin aleyhinde açılmış bir davanın olup olmadığı hususunda gerekli araştırmaları yapmadığını ileri sürerek, S.S. ......
Kararı, asıl ve birleşen davada davacı ve birleşen davada davalılar vekilleri temyiz etmiştir. ...)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen davada davalı tasfiye kurulu üyeleri vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. ...)Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, kooperatifin ihyası ile yetinilmesi gerekirken "S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ticaret sicil kaydından terkini işleminin iptali ile yeniden Ticaret Siciline kaydının yapılmasına," şeklinde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle birleşen dosyanın davalıları yararına bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, HUMK'nın 438/VII maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2022/640 Esas - 2023/106 Karar DAVA KONUSU : Kooperatifin ihyası KARAR : NEVŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 16/02/2023 tarih ve 2022/640 E - 2023/106 K kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 ihyası talep edilen münfesih S.S Gencer Yapı Kooperatifi tarafından yapılan inşaatta 23.07.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralanmış olup, işveren kooperatif ve alt işveren aleyhine Nevşehir 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili kurumun kamu yararı kararına istinadden idare lehine yol terkini sağlanması için dava dışı ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatfine bedel tespiti ve tescili davası açtığını ancak kooperatifin sicilden terkin edildiğini öğrendiğini, kooperatifin tüzel kişiliğinin kazanması için işbu davayı açtığını belirterek kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi vermemiştir....
Şti'yİ bünyesine kattığını, işbu birleşme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen kooperatif arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini ileri sürerek sicilden terkin olunan ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tasfiye memurlarının müşterek beyanlarını içeren 13.11.2020 tarihli dilekçe özetle, yönetim kurulu üyesi ve bu sıfatla tasfiye memurluğunu yaptıkları ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde el atmanın önlenmesi ve alacak davası açtığını, davalı kooperatifin tasfiye kapanışının yapılmış olması ve ticaret sicil kaydının silinmesi nedeniyle mahkemece kooperatifin ihyası davası açmak için süre verildiğini ileri sürerek tasfiyesi gerçekleştirilerek sicilden terkin edilen davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatifi temsilen tasfiye memurları vekili, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... memurluğu davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası ve ticaret siciline tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ...tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalıların yönetim kurulu üyesi olduğu kooperatifin tasfiyesini tamamlayarak 18.04.2009 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında kooperatifin terkinine karar verildiğini ve terkinin 21.04.2009 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek ticaret sicilinden terkin edilmiş ise de davalı kooperatif ve yönetim kurulu üyeleri aleyhine müşterek duvar nedeniyle ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/407 esas sayılı dosyasında açtıkları alacak davasının derdest olduğunu ileri sürerek, ... .......
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde birleşen davada davalılar tasfiye memurları tarafından vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile tasfiye olan kooperatif arasında görülmekte olan davada sicilden terkin olan kooperatifin ihyası için taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tasfiye memurları vekili, tasfiye kararına uygun olarak tasfiye işlemlerinin yapıldığını, dava açmakta hukuki yararın bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü, alınan tasfiye kararına uygun olarak tasfiye işleminin yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların açmış olduğu iş kazasından kaynaklanan derdest davada davalının tasfiye edilmiş dava dışı kooperatif olduğu ve davacıların kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararları olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verilmiştir. Kararı, tasfiye kurulu üyesi davalı ... vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Dava, sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Bu tür davalarda, sadece kooperatifin ihyasına hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hükmün birinci bendinde yazılı olan “devam etmekte olan ... 4....
