"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan kooperatif ek tasfiyesinin sağlanması için ihyası ve ticaret siciline kayıt ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... 2 Konut Yapı Kooperatifi tasfiye memuru ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... 2 Konut Yapı Kooperatifi tasfiye memuru ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... 2 Konut Yapı Kooperatifi tasfiye memuru ...'...
KARARI ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nce " Dava, Kooperatifin Tüzel Kişiliğinin İhyası davasıdır. ...'ne yazı yazılarak .............t Yapı Kooperatifinin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyaya neden gösterilen taşınmazın tapu kaydı ......'den çıkartılmış, dava ile ilgili tüm kanıtlar toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının ortağı, davalı gerçek kişilerin tasfiye memuru oldukları davaya konu kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası ve ek tasfiyesi koşullarının oluşup oluşmadığı, yapılan ve yapılacak yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesinin gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Ticaret sicil müdürlüğünce, dava konusu edilen ....... Konut Yapı Kooperatifinin 29.03.1993 tarihinde ticaret siciline kaydedildiği, söz konusu kooperatifin oluşturulan tasfiye kurulu aracılığıyla fesih edildiği, ticaret sicil kaydının da 21.03.2002 tarihinde terkin edildiği mahkememize bildirilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, Enez Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/69 E. sayılı dosyasında hizmet tespitine ilişkin açmış olduğu davanın devam ettiğini, bu yargılamanın sicilden terkin edilen kooperatif ile hukuki irtibatı bulunduğunu ve yargılama sırasında kooperatifin ihyası için dava açması hususunda tarafına süre verildiğini, hukuki yararının bulunduğunu ileri sürerek davalı kooperatifin ihyasına ve ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tasfiye heyeti memuru ..., davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ek tasfiye, kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve diğer davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin ihyası istenen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinden haksız olarak ihraç edildiğini, bağımsız bölüm tapusunun verilmediğini, kooperatife karşı tapu iptali tescil davası açıldığını, mahkemece S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası davasının açılması için kesin süre verildiğini ileri sürerek tasfiyesi gerçekleştirilerek sicilden terkin edilen davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan Yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı ...'nce duruşmasız temyiz edilmiş, davacı tarafından cevap dilekçesi ile sadece duruşma istenilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilin hissedarı olduğu taşınmaz üzerine davalı kooperatif tarafından konulan ipteğin fekki için ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada kooperatifin terkin edildiğini öğrendiklerini, tasfiye işlemleri eksiksiz sona ermeden terkin olmayacağını ileri sürerek,.... Sosyal Sigortalar Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, S.S. Sultan Konut Yapı kooperatifinin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18417 sicilinde kayıtlı bir kooperatif olduğunu, ilgili kooperatifin 23/01/2015 tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiğini, her ne kadar kooperatifin terkin edildiği görülmüş ise de kooperatifin müvekkili kuruma borcunun bulunduğunu, kooperatifin ödenmeyen 3 adet elektrik faturası nedeniyle Alanya 1. İcra Müdürlüğünün 2014/2203 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, bu takibe kooperatifçe itiraz edildiğini, itirazın kaldırılması amacıyla Alanya 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasfiyenin iptali, kooperatifin ihyası davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ...ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin sicilden terkin edilen... Yapı Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, kendisine teslim edilen dairede yapım hatası bulunduğundan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açmış olduğu tazminat davasının yapılan yargılamasında kooperatifin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek,... Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; 6762 Sayılı TTK'nın 445/.... madde hükmüne göre, tasfiye halindeki kooperatifin dava konusu olan borçlarına tekabül eden bir paranın notere tevdi olunması ya da bu konuda yeterli teminat gösterilmesi gerektiği ve bu husus yerine getirilmediği müddetçe davacı tarafından ihyası talep edilen kooperatif aleyhine açtığı dava neticelenmeden kooperatifin tasfiye işlemlerinin tamamlanması mümkün olmadığı için davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile anılan kooperatifin ihyasına, ihya kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmiştir. Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir. ...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ihyası istenen kooperatifin genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiği ve sicil kaydının silindiği, davacı tarafından yükleniciliğini kooperatifin yaptığı yapıdaki ayıptan kaynaklanan tazminat istemiyle kooperatif aleyhine Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/130 E. sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemece kooperatifin ihyası amacıyla dava açması için süre verildiği, davanın görülebilmesi, sonuçlandırılması ve verilen hükmün sonuç doğurabilmesi için işbu dava ile sınırlı olmak üzere bahsi geçen kooperatifin ihyasının zorunlu olduğu, davacının ihya davası açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
