DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı Sınırlı Sorumlu Kuzey ...Konut Yapı Kooperatifi'nin üyesi iken, Yönetim ve Denetleme Kurullarının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmedikleri için tasfiyeye dahi lüzum görülmesizin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden toplu terkin yapılırken kooperatifte son beş yılda Genel Kurul yapılmadığından 2014 yılında resen terkin edildiğini öğrendiğini, kooperatifin ......
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 438 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye kurulu memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin SS S… …. T… ….. G… ….....
- KARAR - Davacılar vekili, davacıların davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 15.12.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında oybirliği ile alınan kararla kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini, yapı kooperatifi olmasına rağmen bir kısım üyelere sadece arsa tapularının verildiğini, konut tapularının verilmediğini, bazı parsellere yapı yapılmadığı halde üyelere arsa tapusu verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, 2012 yılı yönetim ve denetleme kurulları ibralarının yapılmadığını, birtakım hırsızlık olayları nedeniyle kooperatifin tasfiyesi ile site yönetimi şekline geçilmesinin amaçlandığını, Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereği olağanüstü toplantı talebi ile ihtarname gönderdiklerini, bu talebin davalı kooperatif yönetimi tarafından reddedildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin (Yönetim ve Denetim Kurullarının ibrası, kooperatif yönetiminin site yönetimine dönüştürülmesi, üyelere konut tapularının verilmesi, bozulan idare ve düzenin yeniden sağlanması, hırsızlıkların...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan kooperatif ihyası davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar tasfiye heyeti memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar tasfiye heyeti memurları vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1582 KARAR NO : 2023/1407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :14/06/2019 (Dava) - 26/04/2023 (Karar ) NUMARASI : 2023/12 Esas - 2023/272 Karar DAVA : Kooperatifin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2023 tarihli 2023/12 Esas ve 2023/272 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen kooperatif aleyhine Foça Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/287 E.sayılı dosyası ile tapu iptali tescil davası açtığını, işbu davanın mahkemenin sözlü...
İhyası istenen şirket 6102 sayılı yasanın TTK' nun geçici 7 maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir....
İhyası istenen şirket 6102 sayılı yasanın TTK' nun geçici 7 maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir....
Yapı Kooperatifi adına halen taşınmaz kayıtlı olduğundan aktifin tamamen tasfiye edilmeden ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası ile ticaret siciline talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek ... Yapı Kooperatifi'nin ihyası ile Ticaret Siciline Tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı olduğu, şirket yetkililerinin ... ve ... oldukları, ... Sitesi ......
Mahkemece, davacıya ait dairenin tapu kaydının halen kooperatif adına kayıtlı olduğu, açılacak bir davada taraf teşkilinin sağlanması için kooperatifin ihyasının gerektiği, buna göre ihya kararı verilmesi için gereken şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılardan tasfiye kurulu üyeleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kooperatifin yeniden ihyası istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karar tasfiye memuru oldukları gerekçesiyle aleyhlerinde hüküm kurulan gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararının bu kişilere ayrı ayrı ve kendi adlarına tebliği gerekirken, her üç davalının adı yazılmak ve kooperatif adresine bir adet tebligat gönderilmek suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun sayılamayacağından, temyiz istemi süresinde kabul edilerek, istemin esasının incelenmesine geçilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davalı kooperatif adına tebliğe çıkarılan gerekçeli karar “babası ....” , temyiz dilekçesi ise “müdür....” imzasına tebliğ edilmiştir. Kooperatif tüzel kişiliğine gerekçeli kararın tebliği 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve Yönetmeliğin 20. maddelerine uygun olmadığından usulsüz olup temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği .'ın sıfatı konusunda da tereddüte düşülmüştür....
