HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık kooperatif ihyası talebine ilişkin olması sebebiyle kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3 maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili tarafından...... aleyhine açılan ve halen yargılaması devam eden dava sırasında kooperatifin fesih ve tasfiye işlemi sonucu sicil kaydının kapatıldığını öğrendiklerini belirtip, açılan davada taraf oluşumunun sağlanıp yargılamaya devam edilebilmesi için kooperatifin ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında, davacı tarafından ihyası istenen kooperatife karşı .......sayılı dava açıldığı, kooperatif aleyhine açılmış mevcut bir davanın varlığına rağmen sicil kaydının kapatılmasının tasfiye işleminin tamamlanmamış olması sonucunu doğurduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksiksiz bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bu durumlarda kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılabilirler. Tapu kaydı halen davalı kooperatif adına olduğundan Orman Yönetiminin bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle, mahkemece davacı ... Yönetimine ihya davası açması için yetki ve süre verilerek, açılacak davanın sonucu beklenmelidir. Değinilen yön gözardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yönetime iadesine 09/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi....
ATM'nin 2013/343 Esas sayılı dosyasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti ile tapu iptal ve tescili davasının devamını sağlamak amacıyla tasfiye olmuş davalı kooperatifin ihyası istemli olduğu, şirketin ticaret sicilden silinmesi işlemi kurucu değil açıklayıcı nitelik taşıdığı, diğer yandan TTK 'nun 224 ve 445.maddeleri uyarınca tasfiye memurları alacakların haklarını korumak zorunda olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davacı ve davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatifin ihyası takebine ilişkindir. Mahkemece alınan kararın hüküm kısmının (1) nolu bendinde Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifinin ibaresinden sonra gelen ‘İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/343 Esas sayılı dosyası...’ ibaresinin yazılması gerekirken ‘İzmir 2....
GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından terkin edilmiş Kooperatifin ihyası talebine ilişkindir. Mahkememizce tarafların dayandığı deliler toplanmış, Kooperatif kayıtları celbedilmiş, Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/512 esas sayılı dosyası Uyap üzerinden dosyaya kazandırılmıştır. Toplanan deliller ışığında, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 89623 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Kooperatifinin Kooperatifler Kanununun 81/2 maddesi uyarınca 17.02.2001 tarihinde tasfiyeye giriş kararı aldığı, kararın 16.03.2001’de Sicile tescil olduğu, ilgili kararda tasfiye kurulu yetkilileri olarak ..., ..., ...'...
nün yazı cevabına göre, ihyası talep edilen kooperatifin 30/05/20212 tarihinde tasfiye edilip, tasfiye memurluğuna davalıların atandığı, kooperatifin 26/06/2015 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı ve müdürlükteki ... kaydının 29/06/2015 tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından ihyası talep edilen kooperatif ve dava dışı şirket aleyhine muarazanın giderilerek müdahalenin meni istemi ile Sincan 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2013/65 esas sayılı davanın açıldığı ve davanın en son Ankara Batı 1. AHM'nin 2020/24 esasına kaydedildiği, anılan mahkemece kooperatifin ihyası için davacı vekiline yetki verildiği anlaşılmıştır....
Mahkememizce, öncelikle davacının hukuki menfaatinin bulunup bulunmadığı araştırılmış olup, davacımızın ihyası istenen kooperatif aleyhine dava açıldığı mahkemece 13/10/2021 tarihli celsede davacımızı ihya davası için dava açmak üzere süre verildiği bu nedenle davacımızın hukuki menfaatinin bulunduğu belirlenmiştir. Şirketlerin ve kooperatifler kanunu gereğince yapılan atıf gereğince kooperatifin tasfiyesi için, kooperatifin alacak ve borçlarının sonuçlandırılması gerekir.-------- dava açıldıktan sonra, dava dilekçesi ihyası istenene şirkete 17/02/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Oysa şirketin tasfiye süreci çok önce başlamış 06/01/2016 tarihinde de tasfiye tamamlanmış, ilan işleminden sonra ticaret sicilinde terkin gerçekleşmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen... Konut Yapı Kooperatifi'nin, TTK.nın Geçici 7. maddesi uyarınca yapılan ihtara, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından, 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, ancak kooperatifin vergi kaydının devam ettiğini ve 2018 yılı itibariyle 1.546.874,37 TL'ye ulaşan vergi borcu bulunduğunu, kooperatifin Ankara ......
Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin tüzel kişiliğinin 1163 sayılı kooperatif kanunun 98. Maddesi atfı ile TTK'nun 547. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; kooperatifin 1989 yılında ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, kooperatif olağanüstü genel kurulunun aldığı karar sonucu tasfiyeye girerek, tasfiye sonucu ...tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. Kooperatifin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması ile gerçekleşir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır....
Tüketici Mahkemesinin 2018/551E sayılı dosyası ile ihyası talep edilen kooperatif aleyhine ikame ettiği davada taraf teşkilinin sağlanması için ve dosyada verilecek hükmün infazı için ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu, tüzel kişiliğinin sona erdiğinin hukuki açıdan kabul edilebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmış olması gerektiği, TTK 547 madde uyarınca açılan ihya davalarında zamanaşımı ve hak düşürücü sürenin söz konusu olmadığı dikkate alındığında, mahkemece verilen ihya kararı usul ve yasaya uygundur. Açıklanan nedenlerle davalı tasfiye memurunun istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
