"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti, itiraz davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde tebligata rağmen taraflardan gelen olmadığı anlaşılmakla, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Vek. Av. ... ile davacı Vek. Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine yöneliktir. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Eldeki davada;davacı vekili davalı Kooperatifte üyelik ve hak hissesine sahip olduğunu beyan ettiği dava dışı kişiden "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile taşınmaz satın almasına rağmen, haksız ve kötüniyetli şekilde, Kooperatife üye kayıt ve tescilinin yapılmadığını ileri sürerek, davaya konu taşınmaza ilişkin kooperatif üyeliğinin tespitine, müvekkili lehine ilgili taşınmaza ilişkin davalı kooperatifin defterine üye kayıt ve tescilinin yapılmasına kararı verilmesini talep ve dava etmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
. - İLİŞKİLİ KİŞİ: DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Kooperatif üyeliğinin tespiti " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı kooperatif arasında yapılan 18.11.2002 tarihli taahhütname başlıklı belge ile müvekkilin davalı kooperatife peşin aidat ile üye olarak kabulüne karar verilmiştir. Davalı Kooperatifin 2003 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 7. Maddesi ile peşin para ile üye kaydı için karar alınmıştır. EK- 2 Daha sonrasında 2007 yılı Genel Kurul Toplantışında alınan kararlar ile 2003 yıl yılı genel kurul kararları gereği yapılan protokollerin tekrar kabulüne karar verilmiştir. (Gençl Kurul Tutanağının Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünden celbini talep ediyoruz....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/11/2022 YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 27/11/219 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından çekilen kura sonucunda kendisine üyelik karlışığı olarak ... ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Blok ... dış kapı no, ... iç kapı nolu bağımsız bölümün teslim edildiğini, üyelik karşılığı olarak teslim edilen dava konusu dairenin elektrik su ve doğalgaz aboneliğinin yapılabilmesi için ilgili makama verilmek üzere davalı kooperatif tarafından müvekkilinin kooperatifin 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2017/263 ESAS 2019/692 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/263 esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 27/11/219 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T1 davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından çekilen kura sonucunda kendisine üyelik karlışığı olarak 16777 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan 5. Blok 24 dış kapı no, 8 iç kapı nolu bağımsız bölümün teslim edildiğini, üyelik karşılığı olarak teslim edilen dava konusu dairenin elektrik su ve doğalgaz aboneliğinin yapılabilmesi için ilgili makama verilmek üzere davalı kooperatif tarafından müvekkilinin kooperatifin 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine yöneliktir. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Eldeki davada;davacı vekili davalı Kooperatifte üyelik ve hak hissesine sahip olduğunu beyan ettiği dava dışı kişiden "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile taşınmaz satın almasına rağmen, haksız ve kötüniyetli şekilde, Kooperatife üye kayıt ve tescilinin yapılmadığını ileri sürerek, davaya konu taşınmaza ilişkin kooperatif üyeliğinin tespitine, müvekkili lehine ilgili taşınmaza ilişkin davalı kooperatifin defterine üye kayıt ve tescilinin yapılmasına kararı verilmesini talep ve dava etmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
Davalı vekili, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 16. maddesi uyarınca ölen ortağın mirasçılarının 3 ay içinde ortaklığın devamı konusunda talepte bulunmadıkları için ortaklığın sona erdiğini, murisin malvarlığı hakkındaki ortaklığın giderilmesi davasında dava konusu kooperatif üyeliğinin dava konusu yapılmadığını ayrıca murisin hiç aidat ödememesi nedeniyle ortaklıktan ihraç edildiğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; gerek ortaklığın giderilmesi davasında gerekse taraflarca düzenlenen protokol başlıklı belgede murisin kooperatif üyesi olduğunun mirasçılar tarafından bilindiği, buna ilişkin taraflar arasında sözleşme yapıldıktan sonra 3 ayın çoktan dolmasına rağmen kooperatife bu yönde bir bildirimde bulunmadıkları, bu nedenle muris...n ölümü ile ortaklık haklarının mirasçılara geçmesi için gereken yasal süre içinde bildirim yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Davalı kooperatif vekili, muris ... ...'ın üyeliğini devraldığı iddia edilen dava dışı ... ...'in kooperatif üyeliğinin bulunmadığını, bu nedenle davacının talep ettiği üyeliğin de usulsüz olduğunu, bu nedenle bu üyeliğin iptal edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıların murisi ... ...'ın üyeliği devraldığı ... ...' in kooperatif üyesi olduğu, bu nedenle murisin üyeliğinin geçerli olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, yönetim kurulu kararının iptali ile davacıların mirasçısı ... ...'ın kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/427 Esas ARA KARAR TARİHİ: 23/08/2022 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 26/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; Müvekkilini, kooperatife ilk olarak 23.11.2017 tarihinde ortaklık başvurusunda bulunduğunu ancak ortaklık anasözleşmesindeki bütün üyelik şartlarını taşımasına rağmen hukuka aykırı olarak dayanaksız bir şekilde başvurusu reddedildiğini, işbu nedenlerle, müvekkilin ... İşletme Kooperatifi’ne üye olma şartlarını sağladığından, site maliki olarak her türlü yükümlülüğünü yerine getirdiğinden, Kooperatifler Kanunu 1. maddesinde, kooperatiflerin değişir ortak ve değişir sermayeli ortaklıklar olduğu şeklinde belirtilen “açık kapı ilkesi”ne dayanarak bu başvuruyu haklı sebep olmadan reddedilmesi hukuka aykırı olduğunu, İşbu hususta davalı yana tarafımızca 08/06/2022 tarihinde Beşiktaş ......
