San.AŞ’nin ait yurt dışından ithal ettiği enjeksiyon makinesinin yurt içi nakliye işini üstlendiği, emtianın sigortalı-taşıtan firma tarafından davacı ... şirketine abonman sigorta poliçesi ile sigorta örtüsüne alındığı, emtianın nakliyesi sırasında araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın yolun sol tarafına devrilmesi şeklinde tek taraflı trafik kazasının meydana geldiği, emtianın hasar gördüğü, hasar nedeniyle ortaya çıkan zarar bedelinin sigortalı taşıtan firmaya davacı sigortacısı tarafından ödendiği, bu bedelin kısmen davalı taşıyıcının sigorta şirketinden tahsil edildiği, bakiye alacağın davalıdan rücuen tahsilinin istendiği dosya kapsamından sabit olmakla esasen uyuşmazlık, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Dosya kapsamında bulunan dava dışı sigortalı ... AŞ ile davacı ......
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tazmini talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda dava dilkeçsinin görev yönünden reddine dair hükmün süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ... şirketi vekili, davacı müvekkil şirket tarafından “ticari sigorta poliçesi“ ile sigortalı işyerinde, üst katta faaliyet gösteren davalının sahibi olduğu “...” ne ait işyerindeki pis su borusunun patlaması sonucunda sızan suların alt kattaki sigortalı işyerine zarar verdiğini, oluşan hasara ilişkin olarak sigortalıya 1.706,73 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili için yapıkları icra takibine davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı ... şirketine konut sigorta poliçesi ile sigortalı konutta davalı şirket tarafından montajı gerçekleştiren kombinin elektrik aksamında meydana gelen ark nedeni ile yangın başladığını, yangın sonucu hasar gören sigortalı konut malikine davacı ... tarafından 6.362,44 TL ödeme yapıldığını, ödenen hasarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafın itiraz ettiğini, haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
Bu halde mahkemece davalı sigorta şirketinden,sigortalı araca ait hasar dosyası ve ödemeleri gösterir belgeler ile zarar gören ... ile davalı sigorta şirketi arasında akdedilen konut sigortasına ilişkin hasar dosyası ve ödeme belgelerinin getirtilmesi, yukarıda ayrıntıları açıklanan halefiyet ilkesi gereğince davacının davalıya rücu edebileceği alacak miktarının belirlenmesi,davalı sigorta şirketi tarafından zarar gören ...’a konut sigortası kapsamında yapılan ödemelerin belirlenmesi, anılan ödemelerin iyiniyetli ödeme olup olmadığının tartışılıp değerlendirilmesi, zarar görene davalı tarafından konut sigortası kapsamında yapılan iyiniyetli ödemelerin aynı haksız fiilden kaynaklandığının anlaşılması halinde yapılan ödemelerin hesaplanan tazminat miktarından (poliçe limitinden davalı tarafından zarar görene konut sigortası kapsamında yapılan ödeme de gözetilerek) mahsubu amacıyla bilirkişiden ek rapor alınması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken mahkemece davalı sigorta şirketi...
ın sorumluluğu olmadığından bahisle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, işyeri sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili için yürütülen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Öte yandan, TTK'nun “Halefiyet” başlığı altındaki 1472. maddesinde “Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer....
nin buradaki yükümlülüklerini Sivas İcra Müdürlüğü 'nün ilgili dosyasına ödeyerek bu yükümlülüğünü yerine getirdiğini, daha sonra da kestirmiş olduğu zorunlu trafik sigortası poliçesi ve kasko sigorta poliçesi şirketlerine rücu en yapmış olduğu ödemeleri tahsil yoluna gittiğini, ... Sigorta bu yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ... Sigorta ( eski adı ... Sigorta) kasko poliçesinde manevi tazminat taahhüdü olmasına rağmen ödemelerinden imtina ettiğini, kanaatince . Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin vermiş olduğu manevi tazminat ödemesi ... Sigorta Şirketinin kasko sigortası poliçesi teminatları dahilindedir ve lütuf ödemesi değildir. İlgili davada Davalı Sigorta Şirketinden talep edilen tazminatlarla ilgili sigorta şirketlerinin poliçe limitlerinin: manevi tazminat limitinin 10.000,00 TL, motorlu araca bağlı hukuksal koruma 5.000,00 TL ve şoföre bağlı hukuksal koruma 5.000,00 TL olduğunu, ... sigorta A.Ş....
Oluşan hasar miktarı yönündeki teknik inceleme ve tespit neticesinde ise davacı sigorta şirketince ödenen bedelin hasarın durumuna, kazanın oluş şekline ve alınan darbelere uygun olduğu, 2.227,54-TL bedelin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı sigorta şirketine verilmesine yönelik aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava, davalı kooperatifin üyesi olan dava dışı sigortalının evinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle, konut yangın sigorta poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin TTK'nın 1472. maddesine dayalı olarak davalı kooperatif ve davalı ... şirketinden rücuan tahsili istemine ilişkindir. 5- Eldeki davada, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 07/07/2017 tarihli .......
Temyiz Sebepleri Davalı ...Ş. vekili temyiz dilekçesinde; Yargıtay ilamı ve daha öncesinde hakkında karar verilmiş olan Asliye Hukuk Mahkemesi kararı incelendiğinde görüleceği üzere ilgili dosya İstanbul Sulh Hukuk Mahkemelerine re’sen Yargıtay tarafından gönderildiğini, temyiz mahkemesi tarafından dosyanın Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine yönelik herhangi bir karar bulunmadığını, Yargıtay ilamı kapsamında yetkili mahkemenin İstanbul Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunun kabulü gerektiğini belirterek mahkeme kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; "Optima Konut Paket Sigorta Poliçesi" kapsamında davacı ... tarafından dava dışı sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 2....
