Ltd.Şti'ne aleyhine kasko poliçesi kapsamında sigortalısına ödenen tazminatın karşı aracın işleteninden rücuen tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davası olduğu, işbu davaya konu uyuşmazlığın ise davacının ödemiş olduğu tutarın maliki bulunduğu ... Plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan ... A.Ş.'den rücuen tahsiline ilişkin olduğu anlaşılmakla derdestlik itirazının reddine karar verilmiştir. 18.04.2017 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile dava dışı üçüncü kişi adına kayıtlı ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde üçüncü kişi adına kayıtlı ... plakalı aracın hasar gördüğü, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2014 NUMARASI : 2014/479-2014/455 Müdürlüğü Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı sigorta şirketi vekili; müvekkiline kredi konut sigorta poliçesi ile sigortalı konutun aşırı yağmur sırasında rögardan geri tepen pis suların sigortalı konuta sirayeti nedeniyle zarar gördüğünü, sigortalıya ödenen 6.194,61 TL'nin 04.08.2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Eldeki dava ZMMS sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre rücuen tahsili talebine itirazın iptali davası olup, Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, değer kaybı tazminatı, ve bunun sigorta teminatı, kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, işyeri sigorta poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik sigorta poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 17.148,11 TL tazminatın 23/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1)Dava, yangın sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının 22.3.1944 Tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında bu husus" Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır....
Dava, trafik kazası sonucu dava dışı belediyeye ait tabelada oluşan hasar nedeni ile zararın tazmini için ödeme yapan davacının ödediği bedelin, aracın kasko sigortacısı olan davalı ... şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Davacı vekilince, müvekkili şirkete ait ............plakalı aracın ........ Belediyesine ait asfalt tesisinde belediyeye ait tabelaya çarparak maddi hasar vermesi nedeni ile belediye zararının müvekkili şirket tarafından giderildiğini, dava konusu aracın davalı ... şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, maddi hasarın genişletilmiş kasko poliçesi teminatı altında olduğunu belirterek müvekkili şirket tarafından zarar kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili talep edilmiştir. Kasko Sigortası Genel şartlarının Sigortanın A.1....
Şirketinin tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı ticari kamyonetin 28.04.2019 tarihinde müvekkil sigorta şirketi tarafından ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olan ...’ ün maliki olduğu ... plakalı araca meydana gelen trafik kazası nedeni ile maddi zarar verdiğini, dava dışı sigortalının başvurusu üzerine kendilerince bağımsız eksper görevlendirilerek inceleme yaptırıldığını ve eksper raporu düzenlendiğini, 31.05.2019 tarihinde 20.187,81 TL onarım yapan servise ve 31.05.2019 tarihinde 790,60 TL tamirci şaseci’ ye ödendiğini, toplam ödenen 20.978,41 TL ' nin rücuen tahsili için davalılara yazılı olarak başvurulduğunu ancak herhangi bir ödeme alınamadığını, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2019/......
G E R E K Ç E / Dava; Davacı sigorta şirketi tarafından ... paket sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, dava konusu icra dosyası, hasar dosyası ve sigorta poliçesi celp edilmiş, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. Celp edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı ... Aş tarafından davalı borçlu ... ... karşı, "... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ... ... Mahallesi ......
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, işveren mali sorumluluk sigorta sözleşmesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında uyuşmazlık davacılar tarafından iş kazası sonucu ölen dava dışı işçi ... mirasçılarına ödenen maddi ve manevi tazminatın sigorta poliçesi kapsamında kalıp kalmadığı, kalmakta ise davalının ödenen tüm bedelden sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davalı vekili tarafından görev , yetki ve zamanaşımı itirazında bulunulmuş olup , davacı şirketler tarafından dava dışı işçinin mirasçılarına ödenen tazminatın rücuan tazmini istemiyle sigorta şirketi aleyhine dava açılmış olup TTK 4....
