ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalısı Turkuaz Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında Nakliyat Sigorta Poliçesi düzenlendiği, sigortalıya ait malların davalı şirket tarafından taşındıktan sonra varış noktasında yapılan sayımda emtianın yarısının olmadığının tespit edildiği ve poliçe kapsamında sigortalısına ödeme yapıldığı, hasar bedelinden davalı şirketin sorumlu olduğu iddiası ile ödenen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir....
Sigorta A.Ş.tarafından kasko poliçesi ile sigortalı kazaya karışan ... plaka sayılı araçta ve ... Sigorta A.Ş.tarafından kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçlarda meydana gelen zararlardan dolayı teminat limitleri dahilinde tazminat sorumluluğu vardır. ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava, davalı kooperatifin üyesi olan dava dışı sigortalının evinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle, konut yangın sigorta poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin TTK'nın 1472. maddesine dayalı olarak davalı kooperatif ve davalı ... şirketinden rücuan tahsili istemine ilişkindir. 5- Eldeki davada, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 07/07/2017 tarihli .......
Sigorta A.Ş. borçlunun ...A.Ş. olduğu toplam 35.086,27 TL üzerinden başlatılan ilama dayalı icra takibi olduğu, 03/08/2015 tarihinde takip borçlusunun 42.441,20 TL ödeme yaptığı görülmüştür. Davacı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası nedeniyle ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından dava dışı sigorta şirketine ödenen bedelin taşıyıcı sorumluluk sigortası ve cmr sorumluluk sigorta poliçeleri kapsamında davalı rücuen tazmini talep edilmektedir. Taraflar arasında uyuşmalık tarihinde iki ayrı sigorta poliçesi bulunduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirketin dava dışı sigorta şirketine ödediği bedellin taşıyıcı sorumluluk sigortası ve cmr sorumluluk sigorta poliçeleri kapsamında bulunup bulunmadığı ve teminat dışı hal olup olmadığı noktalarındadır. ... numaralı karayolu ile yapılan uluslararası eşya taşımaları taşıyıcı sorumluluk sigorta (CMR- sorumluluk sigortası) poliçesini VII....
Sigorta A.Ş. borçlunun ...A.Ş. olduğu toplam 35.086,27 TL üzerinden başlatılan ilama dayalı icra takibi olduğu, 03/08/2015 tarihinde takip borçlusunun 42.441,20 TL ödeme yaptığı görülmüştür. Davacı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası nedeniyle ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından dava dışı sigorta şirketine ödenen bedelin taşıyıcı sorumluluk sigortası ve cmr sorumluluk sigorta poliçeleri kapsamında davalı rücuen tazmini talep edilmektedir. Taraflar arasında uyuşmalık tarihinde iki ayrı sigorta poliçesi bulunduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirketin dava dışı sigorta şirketine ödediği bedellin taşıyıcı sorumluluk sigortası ve cmr sorumluluk sigorta poliçeleri kapsamında bulunup bulunmadığı ve teminat dışı hal olup olmadığı noktalarındadır. ... numaralı karayolu ile yapılan uluslararası eşya taşımaları taşıyıcı sorumluluk sigorta (CMR- sorumluluk sigortası) poliçesini VII....
in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1-b (Sola dönüş kurallarına riayet etmek) kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç için 25/11/2016 tarihinde toplam 31.200,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin T.T.K'nin 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, söz konusu tazminatın anılan halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili amacıyla, İstanbul Anadolu... İcra Müdürlüğü'nün ... E....
nin bakiye poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili ile davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava, işyeri sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gereken hususlardandır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde sigortacının, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçeceği, sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hakkın, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal edeceği, sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacının, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebileceği hüküm altına alınmıştır....
Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari paket sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin kusurlu olan davalılardan TTK 1472. maddesi uyarınca rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalılardan .... San. ve Tic....
Poliçe Numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi 1. Sayfasında yer alan "KOMBİNE İMM, Sigorta Bedeli 100.000 TL" ibaresi mevcut olup, bu durumda davalının 100.00 TL üzerinden sorumluluğunun bulunduğu,06.09.2016 başlangıç - 06.09.2017 bitiş tarihli, "..." Poliçe Numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin 13....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin nezdinde ... poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davalıların çocuklarının maluliyeti nedeniyle maddi tazminat ödediğini, maddi tazminat hesabında müvekkili sigortalısı araç sürücüsünün tam kusurlu kabul edilerek belirlenen tutarın ödendiğini, halbuki % 37,5 kusuru olduğunu, karşı tarafa fazladan ödeme yapıldığını ileri sürerek fazladan ödenen 69.786,49 TL’nin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Sigorta poliçesi, ödeme dekontu ve diğer deliller....
