Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz etmiştir. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. 2)Asıl ve Birleşen Davalar İİK’nın 308/e maddesi uyarınca açılan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Konkordatonun kısmen ya da tamamen feshi için kesinleşmiş bir konkordato tasdik kararının bulunması gerekir. Mahkemenin gerekçesinde bu hususun aksini savunmuş olmasında isabet bulunmamaktadır....
Davacının elindeki çekleri usulüne uygun olarak davacıya iade etmesinden veya davacı tarafın teslim almaması halinde merci tayini vs. gibi usullerle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmesinden sonra, davalı şirketin ödemelerini tamamen veya kısmen yine aksatması halinde davacının yeniden konkordatonun feshi davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla, şartları oluşmayan ve ispat edilemeyen konkordatonun feshi davasının reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklinde davacının davasının reddine dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/165 KARAR NO : 2022/655 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ... Karar sayılı dosyasında davacı şirket olan ... A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine ".....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/148 KARAR NO : 2022/654 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı dosyasında davacı şirket olan ...A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine ".....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/130 KARAR NO : 2022/653 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı dosyasında davacı şirket olan ...A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine ".....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/354 Esas KARAR NO : 2022/348 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ......Karar sayılı dava dosyasında 11/09/2019 tarihinde verilen karar ile konkordato projesi onaylanan davalı şirketin onaylanan proje gereği müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun komiser tarafından sunulan raporla belirgin olduğunu belirterek, konkordato şartlarını ihlal eden davalının konkordato projesinin feshine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/178 KARAR NO : 2022/157 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde açılan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas....... Karar sayılı dosyasından 06/02/2020 tarihinde verilen karar ile konkordato projesi onaylanan davalı şirketin onaylanan proje gereği müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun konkordato komiseri tarafından sunulan raporla belirli olduğunu belirterek, konkordato şartlarını ihlal eden davalının konkordato projesinin feshine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas ve........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/226 KARAR NO : 2022/226 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .........Esas ve .......Karar sayılı dava dosyasında 02/07/2020 tarihinde verilen karar ile konkordato projesi onaylanan davalı şirketin onaylanan proje gereği müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun kayyım tarafından sunulan raporla belirgin olduğunu belirterek, konkordato şartlarını ihlal eden davalının konkordato projesinin müvekkili yönünden feshine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas ve ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/289 KARAR NO : 2022/281 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Karar sayılı dava dosyasında verilen karar ile konkordato projesi onaylanan davalı şirketin onaylanan proje gereği müvekkiline 20/03/2022 tarihli taksiti ödemediğini, bu hususun kayyım tarafından sunulan raporla belirgin olduğunu belirterek, konkordato şartlarını ihlal eden davalının konkordato projesinin müvekkili yönünden feshine ve tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/551 KARAR NO : 2023/539 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının müvekkili bankadan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden kredi kullandığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine borçluya ihtar gönderildiği, borçlunun konkordato davası nedeni ile kefil hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun konkordato talebinin kabulüne karar verilerek konkordatonun tasdik edildiğini, konkordato komiser heyetine 487.409,22 TL tutarında müvekkili bankanın alacağı için başvuruda bulunulduğunu, 402.343,26 TL'sinin kabul edildiğini, 85.065,96 TL'nin çekişmeli hale geldiğini, müvekkilinin hak kaybına uğramaması için borçlunun...
