DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, kararda davalı ... İnşaat Ahşap ve Çelik Kapı Sanayi Ticaret Ltd.Şti'nin konkordato proje kapsamında kalan tüm borçların ... tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 48 eşit taksitte ödenmesine karar verilmiş, fakat süreler geçmesine rağmen müvekkili bankaya her hangi bir ödeme yapılmadığından, davalı borçlu hakkındaki konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen veya tamamen feshine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davacı banka tarafından, davalı-borçlu şirketin müvekkili şirkete 15/12/2018 tarihli 38.000,00 TL bedelli, 22/12/2018 tarihli 38.000,00 TL bedelli ve 29/12/2018 tarihli 42.000,00 TL bedelli 3 adet çek keşide edildiğini, sonrasında davalının konkordato talep ettiğini, açılan dava sonucunda ...2. ATM' nin 2018/840 Esas sayılı ilamı ile davacının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ancak borçlu tarafından yapılan ödemelerin projeye uygun olarak gerçekleştirilmediğini belirterek İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tarafından konkordatonun tümden feshi sebepleri olarak ileri sürülen hallerin konkordato yargılamasında veya kanun yolu aşamasında değerlendirilebilecek haller olduğu, söz konusu hususların konkordato yargılamasında değerlendirildiği, dolayısı ile sonradan ortaya çıkan davacının konkordatonun tasdikini sağlamak üzere başvurduğu kötü niyetli davranışlarının sübuta ermediği, konkordatonun tümden feshi talebinin yerinde olmadığı kanaatine varılmış, bu talep reddedilmiştir....
Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tarafından konkordatonun tümden feshi sebepleri olarak ileri sürülen hallerin konkordato yargılamasında veya kanun yolu aşamasında değerlendirilebilecek haller olduğu, söz konusu hususların konkordato yargılamasında değerlendirildiği, dolayısı ile sonradan ortaya çıkan davacının konkordatonun tasdikini sağlamak üzere başvurduğu kötü niyetli davranışlarının sübuta ermediği, konkordatonun tümden feshi talebinin yerinde olmadığı kanaatine varılmış, bu talep reddedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/450 Esas KARAR NO : 2022/691 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasından davalı şirketin konkordato projesinin tasdik edildiğini, davalı tarafça ödemelerin yapılmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/886 Esas KARAR NO : 2023/866 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından borçlu ... Mermer,.... Ve Tic. Ltd.Şti. tarafından konkordato talepli açılan davanın, 10.02.2021 tarihli gerekçeli kararı ile reddedildiğini, söz konusu karara ilişkin olarak borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı kararıyla konkordatonun tasdikine karar verildiğini, borçlu tarafından Ocak/2021 tarihinden itibaren müvekkil bankaya hiçbir ödemede bulunulmadığından taraflarınca da borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe devam edilerek ... Mermer... ve Ticaret Ltd. Şti....
Tekstil Ürünleri Sanayi VE Ticaret Limited Şirketi’nin bugüne kadar hiçbir taksit ödemesini (İİK m. 305 / son hükmü de nazara alınarak) konkordato alacaklısına ödeme yapmadığı gibi, konkordato planına göre ödemede bulunulamayacağının alacaklılara bildirilmediği, alacaklılarla bir ek protokol yapılmadığı, davacıya da ödeme yapılmadığı, Konkordato planına göre ödemelerin yapılamaması durumunda, İİK m. 308/e’de yer alan, "Kendisine karsı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış̧ olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” düzenlemesi uyarınca, konkordatonun kısmi olarak feshi mümkün hale geldiğini, dolayısıyla ödemelerde gecikilmesi durumunda ilgili alacaklının mahkemeden konkordatonun kendisi açısından feshini talep etmesi mümkün olduğu düzenlemesi uyarınca, konkordatonun kısmi olarak feshi mümkün hale gelmekte olup bu hususta takdirin mahkemenin...
Davacı tarafın, elindeki çekleri bu dava tarihi itibariyle davalıya iade etmediği, davalının iade almaması ihtimalinde de merci tayini gibi yapılması gereken işlemleri yapmadığı anlaşıldığından, davalı tarafın 1. seçenek ödeme planına göre yapması gereken ödemeleri eksik yapmasına rağmen, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshi şartlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Davacının elindeki çekleri usulüne uygun olarak davacıya iade etmesinden veya davacı tarafın teslim almaması halinde merci tayini vs. gibi usullerle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmesinden sonra, davalı şirketin ödemelerini tamamen veya kısmen yine aksatması halinde davacının yeniden konkordatonun feshi davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla, şartları oluşmayan ve ispat edilemeyen konkordatonun feshi davasının reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklinde davacının davasının reddine dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/850 KARAR NO : 2022/894 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2021/850E.sayılı ve ayrıca birleşen 2022/218E., 202/88E., 2022/410E., 2022/81E., 2022/392E, 2022/411E., 2022/45E.sayılı dosyalarda davacı vekili Mahkeme tarafından konkordatonun tasdik olunduğu halde tasdik olunan konkordato projesinde yer alan hükümlere aykırı şekilde hareket olunduğu, konkordato projesine uygun ödeme bulunmadığından konkordato kararının kısmen fesholunması gerektiği gerekçesiyle müvekkili yönünden konkordatonun feshini talep etmiştir....
Sayılı dosyasının huzurdaki yargılama ile doğrudan bağlantılı olaması sebebiyle bekletici mesele yapılması gerektiğini, yargılama neticesinde teminat alacağına ilişkin karar verileceği dikkate alındığında müvekkilinin alacaklı duruma geleceğini beyan ederek, ilk derece mahkemesi kararının konkordatonun tamamen feshi talebinin reddi kısmının aynen korunarak, kalan hükümülerin kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Talep, konkordatonun tamamen feshi ve iflas, olmadığı takdurde kısmen feshi istemine ilişkindir....
