ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/445 KARAR NO : 2022/526 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 11/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşımacılık sektöründe yurt içi ve yurt dışına yönelik kargo taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirket ile davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/655 KARAR NO : 2022/788 DAVA : KONKORDATONUN FESHİ DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/20222 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 20/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne konkordato başvurusunda bulunduğunu, davanın ... Esas ile görüldüğünü, firmaya 26.06.2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiğini, davacı yanın yapmış olduğu başvuru üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi, davalı şirketin konkordatosunun tasdikine karar verdiğini ve Davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/645 KARAR NO : 2022/778 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 18/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı .... San. Ve Tic. A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2021/540 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında, konkordato talep eden ... hakkında konkordato talebinin tasdikine ve borçlu firmanın borçlarının ödeme planına uygun şekilde ödenmesine hükmedildiğini, müvekkil bankaya borçlu konkordato talep eden firma tarafından hüküm altına alınan ödeme planı kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığını, konkordato tasdik kararı gereğince müvekkil bankaya yapılması gereken ödemenin yapılmaması nedeniyle konkordato kararının müvekkil banka yönünden kısmen feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ......
Hukuk Dairesince konkordato projesindeki ödeme planına göre davacının, davalının ödemelerini eksiksiz yapmasını isteyebilmesi için elindeki çekleri usulüne uygun olarak davalıya iade etmesi veya davalı tarafın teslim almaması halinde tevdi mahalli tayini şeklindeki usulle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmesinden sonra, davalı şirketin ödemelerini tamamen veya kısmen aksatması halinde konkordatonun feshi davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın ispat edilemediği ve şartları oluşmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. 2) Dava İİK’nın 308/e maddesi uyarınca açılan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir....
Kısmen Feshi Talep Edebilmek İçin Gereken Şartlar ; Konkordatonun bir alacaklısınca (yani kısmen) feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordatonun (projesinin) bulunması gerektiğinde tereddüt edilemez. Mademki, proje gereğince ifada bulunulmamıştır, şu hâlde evvela elde davacı alacaklı için mecburi bir proje olmalıdır. Eş deyişle konkordato projesi, tasdik edilmiş bulunmalıdır.Bu sırada tasdik kararının kesinleşmesinin gerekip gerekmediği, mülga 300. maddenin aksine yeni m. 308/c, f. 1, c. 1 hükmüyle birlikte değinilmesi gereken meselelerdendir. Zira artık proje, tasdik kararıyla birlikte, alacaklılarını (ve doğal olarak borçlusunu) -aksi alacaklılarınca oylanıp kabul edilen projede öngörülmediği sürece- derhâl bağlamaktadır. Bu hâlde, ilk bakışta önceki dönemden farklı olarak konkordatonun kısmen feshi bakımından kesinleşmesinin de aranmayacağı söylenebilmekle beraber bu sonuç, yüzeysel kalacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/138 KARAR NO : 2022/800 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı borçlu ile müvekkili arasındaki cari hesap ilişkisine dayalı alacağın tahsili için icra takibine geçildiğini, borçlu şirketin konkordato davası açtığının öğrenilmesi üzerine alacağın dayanağı olan 6 adet çek örneğinin dilekçe ekinde komiser heyetine sunularak alacaklarını kaydettirdiklerini, davalı borçlunun konkordato projesinin İzmir 3....
adına İİK madde 308/e' göre konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluluğu ortaya çıktığını, konkordatonun kısmen feshi İİK m.308/e'de düzenlenmiş olup: "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." demek suretiyle alacakları konkordato projesi kapsamında ödenmeyen alacaklılara dava açma yetkisi tanındığını, her ne kadar mahkemece, dava konusunu oluşturan konkordato projesinin, süre bakımından tamamlanmış olduğu nedenine dayalı olarak hukuki yarar yokluğundan dava reddedilmiş ise de ilgili kanunda konkordatonun kendiliğinden son bulmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı için, tasdik edilmiş ve kesinleşmiş olan konkordato projesinin ancak ve ancak konkordatonun kısmen veya tamamen feshi ile son bulacağının aşikar olduğunu, ez cümle, tasdikle hasıl olan sonuçların, konkordatoya tabi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/492 KARAR NO : 2021/977 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı şirket hakkında İzmir ... ATM'nin 06/12/2019 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ödeme projesine göre 2020 yılı Ocak ayından itibaren taksitler halinde ödemenin başladığını, davalının davacıya taksitler halinde olan ödemeyi yapmadığını, bu dava tarihine kadar herhangi bir ödemede bulunmadığını İİK 308/e maddesine göre kendisine ödeme yapılmayan alacaklının konkordatonun kendisi açısından feshi için dava açabileceğini ileri sürerek, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, davalı temsilcisi duruşmaya katılmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/492 KARAR NO : 2021/977 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı şirket hakkında İzmir ... ATM'nin 06/12/2019 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ödeme projesine göre 2020 yılı Ocak ayından itibaren taksitler halinde ödemenin başladığını, davalının davacıya taksitler halinde olan ödemeyi yapmadığını, bu dava tarihine kadar herhangi bir ödemede bulunmadığını İİK 308/e maddesine göre kendisine ödeme yapılmayan alacaklının konkordatonun kendisi açısından feshi için dava açabileceğini ileri sürerek, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, davalı temsilcisi duruşmaya katılmamıştır....
