"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ret 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen “defter ve belgeleri ibraz etmemek “suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra 2004 takvim yılı defter ve belgelerinin ibrazı için 26.12.2008 tarihli tebligat nedeniyle açılan davaya devamla sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında ... 7 Asliye Mahmekesinin 2008/672-2009/417 karar sayılı dosyasında 2003 takvim yılına ait defter ve belgelerle ilgili hüküm kurulduğu gözetilmeden "dosyanın mükerrer olduğu" gerekçesiyle reddine...
Defter ve belge isteme yazısı şirket müdürünün ikâmetgah adresinde kendisine tebliğ edilmiştir. Bunun üzerine şahıs tarafından, şirketle bir ilişkisinin bulunmadığı, adına şirket kurulduğu, defter ve belgelerin kendisinde olmadığı beyan edilmiştir. iv. 2008 ve sonraki dönemlere ilişkin beyanlarda eksiklikler bulunmaktadır. v. Hisse devrine kadar tahakkuk eden vergiler ödenmiş, sonrasında ise bir yılı aşkın bir süre beyanname verilmemiş ve tahakkuk eden vergilerin büyük bir kısmı da ödenmemiştir. vi. 2008 yılının Aralık dönemine ilişkin Ba bildirimi ile 2009 yılının Nisan ila Temmuz ve Aralık dönemlerine ilişkin Bs bildirimleri verilmemiştir. vii. 2008 yılında başka mükelleflerce, mükelleften 2.500.202,00 TL tutarında fatura alındığı karşılık Ba formları ile bildirilmiştir. İnceleme elemanınca yukarıda yer verilen tespitlerden hareketle mükellefin 2008 yılı ve sonrasında düzenlediği faturaların gerçek emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna ulaşılmıştır....
Dosyada ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının cari hesap alacağından kaynaklı davalı aleyhine başlattığı icra takibine davalının itirazı sonucunda işbu davayı açtığı görülmüştür. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup davacı ve davalının ticari defter ve belgeleri incelenerek düzenlenen bilirkişi raporunda; tarafların ticari defter ve kayıtlarının lehlerine delil niteliğinin bulunduğu; davacının ticari defter ve kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 68.900,00 TL alacaklı olduğu; davalının ticari defter ve kayıtlarına göre de davalının davacıya 68.900,00 TL borcunun bulunduğu belirtilmiştir. Davalı tarafından faturaya konu malların teslim edilmediği iddia edilmiştir....
Tic.Ltd.Şti. 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterler ve cari hesaplarına göre sonucunda 6102 sayılı TTK'nun 64 maddesi uyarınca şirketin Yevmiye, Kebir ve Envanter defterlerinin E-defter şeklinde tutulduğu yasal sürelerinde beratlarının yaptırıldığı, defter ve belgelerin usulüne uygun tutulduğu defter kayıtlarıyla cari hesapların birbirini doğruladığı defterlerin delil niteliği taşıdığı, Davalı ... San.Tic. Ltd. Şti.'...
Noterliğinin 27/02/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ihtarnamenin muhataba tebliğine ilişkin tebligat evrakları ile sair deliller birlikte değerlendirilerek; davalıya ait ticari defter ve belgelerin usulüne uygun şekilde tutulup tutulmadığı, davalıya ait ticari defter ve belgelerin açılış ve kapanış onaylarının usulüne uygun şekilde yaptırılıp yaptırılmadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, var ise hangi sebeplerden kaynaklı olarak ticari ilişki bulunduğu, davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihale usulü ile ......
Anılan yasal düzenlemeler uyarınca verilen süreye rağmen bir taraf ticari defter ve belgelerini sunar diğer taraf sunmaz ise bu davranışı ile kendi defterlerinin davacı defterleri ile uyumlu olup olmadığının incelenmesine engel olduğundan engel olduğu bu sonucun varlığını ve neticelerini kabul etmiş sayılır. HMK'nın 220.maddesi kapsamında ticari defter ve belgeler bunu tutan tarafın zilliyetliğinde olduğundan 220/2.maddesindeki inkarı da yapamayacaktır. 220/3.maddesi gereğince de defter ve belgelerin sunulmamasının neticesi olarak kaçınılan defter ve belgedeki kayıtların karşı tarafın defterlerindeki kayıtlara uygunluğu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Mahkememizce de davalıya çıkarılan tebligata rağmen defter ve belgelerin davalı tarafça sunulmamasının sonuçları bu kapsamda değerlendirilmiştir. Davacı defterlerini ibraz ettiği halde davalı defterlerini yapılan ihtara rağmen ibraz etmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... 1) Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; varlığı defter tasdik bilgileri ve matbaa basım formu ile sabit olan 2009 ve 2010 yıllarına ait defter ve belgelerin 19.12.2013 tarihli yazı ile istenildiği ve yazının 19.12.2013 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği halde, sanığın, defter ve belgelerinin muhasebecisinde olduğunu, muhasebecesinin vefat ettiğini ve ofisindeki tüm defter ve belgelerinin muhasebecinin kardeşine teslim edildiğini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat 1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istenildiğinde ibraz etme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11 - 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu - bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı; somut olayda, 2008 yılına ait defter...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında sanığın savunmalarında '' Bana Vergi Dairesinden vergi kayıtlarını içeren defter ve belgelerin istenmesine ilişkin bir tebligat geldiğini hatırlamıyorum, ama dosyada bulunan tebligatta ismim altındaki imza bana aittir. Ancak ilgili tarihte defter belgelerim B.Çekmece Vergi Dairesi tarafından Bomonti Vergi Denetim Bürosu ve Ataköy 5. Kısım Vergi Denetim Bürosu'na gönderilmiş olduğundan defter ve belgeler bende değildi. Bu nedenle defter belgelerim B.Çekmece Vergi Dairesinden olduğundan kurumlar arasındaki sistemsel bir iletişim kopukluğundan dolayı tebligatla benden defter belgeleri istenilmiştir....
7 numaralı ara kararında duruşmada hazır bulunmayan ... adına dava konusu ticari defter ve belgelerini ibraz etmek üzere; "6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 219/2. ve 222/1. maddelerinde tarafların delil olarak dayandığı ticari defter ve kayıtları ibraz ile yükümlü olduğu hüküm altına alındığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 220/1. fıkrası uyarınca iki haftalık kesin süre içerisinde bilirkişi incelemesine esas olmak üzere dava konusu ticari defter kayıt ve belgelerin bulunduğu yeri mahkememize bildirmeniz, verilen kesin süre içinde ticari defterlerin bulunduğu yerin bildirilmemesi durumunda söz konusu ticari defter ve belgelere delil olarak dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağınız ihtaren bildirilir." şerhini içeren tebligat çıkartılmasına karar verilmiş, çıkartılan tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler verilen kesin süre içerisinde mahkememize sunulmamış, ticari defter ve belgelerin bulunduğu yeri mahkememize bildirilmemiştir...
