Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 12/11/2013 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebiyle ilgili herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile şikayetçi kurumun katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile suçun oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu , 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl süre ile saklama ve istenildiğinde ibraz etme...

    Olayda, yangının saptanmasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesini kararının dayanağını teşkil eden polis tespit tutanaklarında, defter ve belgelerin yandığına ilişkin bir ibare yer almadığından, bu yangın dolayısıyla defter ve belgelerin yanmış ve ibraz edilemeyecek halde olduğu kabul edilemez. Davacı tarafından, mal alınan kişi ve resmi kurumlardan temin edilen bir kısım alış belgeleri temyiz aşamasında ibraz edilmiş ise de, defter ve belgelerin yangında yandığına dair tespit olmadığından, yalnızca belgelerin değil defterlerinde ibraz edilmesi gerekir. Bu nedenle, mal alışına ilişkin resmi kurumlardan alınan belgelerin mahkemece istenmemiş olması kararı sakatlayıcı olmadığından, işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden mahkeme kararında isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına, 21.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istenildiğinde ibraz etme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı; somut olayda, 2010 takvim yılına ait defter ve...

        Dosyanın mahkememizce re'sen belirlenecek Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler, davalıya ait ticari defter ve belgeler, İzmir 10....

          Bilirkişi ... tarihli raporunda; davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesinde; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin ticari defterlerine göre dava konusu alacağın dayanağı olan fatura bedeline istinaden takip tarih itibariyle davacı şirketin bakiye 15.840,00 TL tutarında davalı şirketten asıl alacağının olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafın davalının ticari defter ve belgelerine dayanması nedeniyle davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin hazır bulundurulması için tebligat çıkartılmış ve davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin hazır bulundurması sonucunda Mali Müşavir Bilirkişi ...'den ek rapor alınmıştır....

            Bilirkişi ... tarihli raporunda; davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesinde; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin ticari defterlerine göre dava konusu alacağın dayanağı olan fatura bedeline istinaden takip tarih itibariyle davacı şirketin bakiye 15.840,00 TL tutarında davalı şirketten asıl alacağının olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafın davalının ticari defter ve belgelerine dayanması nedeniyle davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin hazır bulundurulması için tebligat çıkartılmış ve davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin hazır bulundurması sonucunda Mali Müşavir Bilirkişi ...'den ek rapor alınmıştır....

              Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu, mahkememizce toplanmış usulüne uygun deliller olarak değerlendirilmiş buna göre, Taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklı davacı alıcının davalı satıcıdan alacak olduğu mallara karşılık ödeme aracı olarak dava konusu çeki düzenleyip davalıya teslim ettiği ancak çek karşılığı teslim edilmesi gereken malların davacıya teslim edilmemesi nedeniyle dava konusu çekin bedelsin kaldığı, bu hususun usulüne uygun olarak tutulmuş davacıya ait ticari defter ve belgelerle sabit hale geldiği, çek karşılığı yapılacak mal sevkiyatının ve davacıya teslimi olgusunun davalı tarafça kanıtlamadığı gibi HMK m.222 çerçevesinde belge ibrazından kaçınması halinde aynı hususta karşı tarafın defter ve belgelerindeki kayıtları kabul etmiş sayılacağı ihtar edilmek suretiyle davalıya defter ve belgelerinin belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır etmesi istenmiş olmasına rağmen davalı tarafın geçerli bir mazeret sunmaksızın defter ve belgelerini ibraz etmediği ve bu suretle...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; varlığı sabit olan 2008 yılına ait, defter ve belgelerin 11.12.2013 tarihli yazı ile istenildiği, mükellefiyetin 31.12.2012 tarihinde terkin edilmesi nedeniyle yazının ev adresine gönderildiği, sanığın eşi olan..., tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmiş ve 12.01.2015 tarihli bilirkişi raporunda, tebligatta... adına atılı imzanın... eli ürünü olmadığı belirtilmiş ise de,...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkilisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; varlığı sabit olan 2008 yılına ait defter ve belgelerin 17.04.2013 tarihli yazı ile istenildiği anlaşılmakla, mükellefe ve yetkililerine ulaşılamaması nedeniyle mükellefiyet kaydının 30.06.2009 tarihinde re’sen terk ettirildiğinin, vergi müfettiş yardımcıları tarafından düzenlenen 14.05.2013 tarihli tutanakta mükellef kurum yetkilisine ulaşılamadığının berirtilmesi karşısında...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan açılan kamu davasında; 2010 yılına ait defter ve belgelerin istendiği yazının sanığa ikametgah adresinde 09.10.2012 tarihinde bizzat tebliğ edilmesi, 08.07.2011 tarihinde işi terk ettiğinin anlaşılması, sanığın defter ve belgelerin muhasebecide olduğunu, muhasebecinin ücretini ödeyemediği için defter ve belgeleri iade etmediğini, bu nedenle ibraz edemediğini savunması karşısında; 213 sayılı VUK'nin 139. maddesinin 2. fıkrasına göre, "işin terk edilmesinin" bir zaruret hali ve dolayısıyla incelemenin iş yerinde yapılmasının imkansız olması nedeniyle vergi incelemesinin dairede yapılması gerektiği gibi defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı durumların ve usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmaması; sanığın savunmasında...

                      UYAP Entegrasyonu