WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/186 KARAR NO : 2021/614 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat San. Ve Ticaret A.Ş. tarafından, ...bank A.Ş ... Şubesindeki borcuna karşılık cirolanarak müvekkil bankaya verilen bononun bütün aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, alacaklısı ... İnşaat San. Ve Ticaret A.Ş. Borçluları ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş., .... Eğitim Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ve ... olan, 20.000.000,00.-TL bedelli bonoya ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep etmiştir....

    DELİLLER VE GEREKÇE/ İş bu dava; zayi nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi iptali (çek iptali) davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/9 KARAR NO : 2021/403 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... firmasının temizlik ve kişisel bakım ürünlerinin ... distribütörü olduğunu, bu meyanda dağıtımını yaptığı ürünlerin müşterilerinden .... AŞ, ... ve ...Tic. AŞ’nin bu firmalara satılmış ürünler sebebiyle firmalarına teslim ettiği çeklerin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra kaybolduğunu, kaybolan çeklere ait bilgilerin alacaklısı ...Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ... Anonim Şirketi olan... Bankası ... Şubesine ait 05 /12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 70.000,00 TL bedelli, alacaklısı ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ...Şirketi ... olan ...bank ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/624 KARAR NO : 2021/287 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hesap Sahibi ... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ...bank ... Şubesi'nden alınmış ... hesap ve ... seri numaralı 31.01.2021 keşide tarihli 155.000,00 TL bedelli 1 adet çekin şirket yetkilisi ... tarafından 07/10/2020 günü kaybedildiğini veya çalındığını, çekin kimin elinde olduğunun bilinmediğini,... C. Başsavcılığının ... esas ... karar sayılı kararla kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiğini, kötü niyetli kişilerce çek bedelinin tahsil edilmemesi, müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonucu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/337 KARAR NO : 2023/428 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- Şubesi'nin ----- çek seri nolu, keşidecisi ------olan, 16.07.2023 keşide tarihli 279.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

            . - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ve çek cirantalarından ... arasında mevcut olan ticaret sebebiyle; keşidecisi ... ŞENEL MÜHENDİSLİK İNŞAAT (V. K. No: ...........) olan, cirantalarından birisi ... YAPI MALZEMELERİ TİC. LTD.ŞTİ. (V.K.N. 2030011228) olan, ZİRAAT BANKÂSI A. $., Yalova Şubesine ait, 0249671 çek nolu 30.11.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL (On Bin Türk Lirası) bedelii; KIYMETLİ EVRAKI (çeki) ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/528 KARAR NO: 2024/32 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ----- seri Numaralı 85.000,00 TL tutarlı 30/07/2023 keşide tarihli çekin zayi olduğu, söz konusu çek hakkında yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 05/01/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4)....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/528 KARAR NO : 2021/876 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 20/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Şubesi ...bankasına kayıtlı, keşidecisi ... olan, ...vadeli, 3.350,00.-TL bedelli, ...seri nolu, ... vadeli, 3.700,00.-TL bedelli, ...seri nolu, ...bank ... Şubesine kayıtlı, keşidecisi ...Turizm Tekstil olan, ... vadeli, 3.200,00.-TL bedelli, ... seri nolu, ... vadeli, 3.600,00.-TL bedelli, ... seri nolu, ... vadeli, 3.500,00.-TL bedelli, ... seri nolu, ... Bankası ... Şubesine kayıtlı, keşidecisi ...Turizm Tekstil olan, ...tarihli, 2.850,00....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/498 KARAR NO: 2024/424 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/987 KARAR NO : 2019/1184 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş .... Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Isıtma Soğ. Sis. Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 31/01/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 15.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu