Davalı/alacaklılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kıymet takdirinin 500.000,00- TL olarak belirlendiğini, kıymet takdirine itiraz üzerine İzmir 4....
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz itirazının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığı, sanık ...’ın dilekçesi konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden itiraz mahiyetinde değerlendirilerek itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen karara karşı temyiz itirazının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85...
Şikayetçi borçlu vekili istinaf başvurusunda özetle; Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/806 Esas sayılı kararının temyiz edildiğini ve kesinleşmediğini, anılan davanın itirazın iptali davası olup alacak davası olmadığını, itiraza uğrayan kısım için itirazın iptali davası açıldığını, itiraz edilmeyen kısım için de itirazın kaldırılması davası açıldığını ancak itirazın kaldırılması davasındaki kötüniyet tazminatı için takip yapılsa da alacak davasında arabuluculuk prosedürünün mecburi olduğunu sonrasında Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını derdest olduğunu, icra müdürlüğünün takibin durdurulması talebini reddettiğini, İİK'nın 68/son maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Başvuru; İİKnın 68/son maddesi gereğince kötüniyet tazminatının tahsili amacıyla başlatılan takibin durdurulması isteğine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesinde bulunan 2020/7 esas sayılı dosyada kıymet takdirine itiraz davası açıldığını, ancak açmış olduğu bu davada da evin haczedilemezliği konusunda hiçbir itirazda bulunmamakla beraber, taşınmazın haczedildiğini bu tarihte kesin olarak öğrenmiş olduğu anlaşıldığını, İcra ve İflas Kanunumuzda haczedilemezlik şikayetinde bulunabilmek için herhangi bir süre öngörülmediğini, bu nedenle kural olarak şikayet için kanunda düzenlenmiş olan genel sürenin haczedilemezlik iddiasının ileri sürülebilmesi için de geçerli olduğu hukukumuzda kabul edildiğini, bu durumda 7 günlük şikayet süresi haczin öğrenilmesinden itibaren başlayacağını, davacı kıymet takdirine itiraz davası açtığı esnada taşınmaz haczini öğrenmiş olduğundan davanın açıldığı 24/01/2020 tarihinden itibaren işlemeye başlayacak 7 günlük itiraz süresini hiçbir itirazda bulunmadan geçirdiğini, bu nedenle süresi içeresinde ileri sürülmeyen bu itirazın sonrasında kötüniyetli olarak ileri sürülmesine olanak bulunmadığını...
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Yağma suçundan sanık... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/04/2012 tarihli hükmün, sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 24/12/2013 gün ve 2013/28439 Esas ve 2013/25726 Karar sayılı ilamı ile Red yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve 6-2015/222433 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine dosya 21/07/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; 1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2-) Dairemizin 24/12/2013 gün, 2013/28439 esas ve 2013/25726 karar sayılı, Red ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanık savunmanının süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla...
Ağır Ceza Mahkemesince itiraz incelenerek, 24/05/2019 tarihli ve 2019/341 D.İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği ve bahse konu kararın itiraz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği, böylelikle temyiz incelemesinin kapsamının suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2023 NUMARASI : 2021/308 E. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 1....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/337869 MAHKEMESİ : Taşova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2013 NUMARASI : 2012/157 (E) ve 2013/96 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanık Abdullah yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de, temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu, katılan sanık sıfatını alan İbrahim'in Abdullah'ı yaralamaktan dolayı, CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı İbrahim vekilinin yaptığı itirazın, üst mahkemece reddedildiği, bu şekilde itiraz prosedürünün de tamamlandığı, katılan sanık İbrahim müdafiinin temyiz itirazında bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir...
