SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/1717 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ KARAR : Adana 7....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2017/531 ESAS 2020/1476 KARAR DAVA KONUSU : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ İSTEMLİ KARAR : Mersin 3....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 950 Esas Yılı : 1989 Esas No : 313 Karar Tarihi : 23/03/990 MEZARLIK İÇİNDEKİ DÜKKANIN BOŞALTILMASI İŞLEMİNİN, TAHSİS BİÇİMİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNDEN Mİ YOKSA KİRACILIK İLİŞKİSİNDEN Mİ DOĞDUĞUNUN BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ HK. Uyuşmazlık; davacının mezarlık içerisindeki mezartaşı işleme dükkanının 7 gün içinde boşaltılması ve bu amaçla mühürlenmesinden doğmuştur. Dava dosyasının incelenmesinden mezarlık içinde bulunan bir kısım binaların yıkılarak mezarlık girişlerinin açılması ve yer kazanılması, 1580 sayılı yasanın 70.maddesi 11.fıkrası uyarınca bu yerlerin tahsis biçimlerini değiştirilmesi gerektiği yolunda 4.12.1986 günlü … sayılı olur bulunduğu, savunmalar da ise davacı ile olan lira sözleşmesinin 3151 sayılı yasa uyarınca 31.7.1985 günü sona erdiği ve belediye'ye yeni sözleşme yapmak amacıyla başvurulmadığı belirtilmektedir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2020/1799 ESAS ( DERDEST) DAVA KONUSU : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ KARAR : Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1799 Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 13/04/2021 tarihli ara karara karşı davacı/karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ile davalı belediye arasında düzenlenen Mersin 3. Noterliği'ne ait 0301/12/2008 başlangıç tarihli ve 23347 yevmiye numaralı kira sözleşmesinin 28/12/2020 tarihinde sona ermeyeceğinin, geçerliliğinin, kiracılık sıfatının ve kira ilişkisinin devam ettiğinin tespiti ile davalı belediye tarafından 28/12/2020 tarihinde tahliyesi talep edilen taşınmazdan tahliyesinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
BELEDİYE FEN MEMURUGÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMAMEMURLUK SIFATININ KÖTÜYE KULLANILMASI 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 5 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 240 ] "İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....
İCRA HAKİMİMAHKEME SIFATININ TAYİNİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 89 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 338 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 509 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 510 ] "İçtihat Metni" Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık G......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2018 NUMARASI : 2016/1018 ESAS 2018/737 KARAR DAVA KONUSU : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ KARAR : Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/07/2018 tarih ve 2016/1018 Esas 2018/737 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin Mülga Küçükdalyan Belediyesinin 04/07/2012 gün ve 27 Karar nolu Encümen kararına istinaden Küçükdalyan Belediyesinden 2614 m² yüzölçümlü 16 nolu büfe yerini 77.760,00 TL bedelle 25 yıllığına kiraladığını, kira bedelinin tamamını ödediğini, davalı Antakya Belediyesinin usul ve yasaya aykırı şekilde ve tek taraflı olarak 27/10/2016 gün ve 863 sayılı Encümen Kararı ile kiralanan büfe yeri olan taşınmaza ilişkin 2863 sayılı Kanunun 14....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/1321 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : KİRACILIK SIFATININ TESBİTİ İSTEMLİ KARAR : Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarih ve 2022/1321 Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı, T1 ile davacı Kerem Büyükbaş arasında 25.01.2021 tarihli 20.maddeden oluşan Ceyhan Devlet Hastahanesinin yeni hizmet binası ile Yumurtalık Ek Hizmet Binasının kantin yeri olarak kiraya verildiğine dair kira sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 2. maddesine göre '' Kira süresi 12 aydır ve devamında Hastahane idaresince görevlendirilen personellerce mahallinde yer teslimi yapılmasına müteakip kiracı tarafından en geç 15 gün içinde gerekli düzenlemeler yapılarak işe başlanacaktır....
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 2446 Esas Yılı : 1987 Esas No : 1045 Karar Tarihi : 06/11/989 MUTEMET SIFATINI TAŞIDIĞI ANLAŞILAN FİRMADAN, MUTEMET OLARAK YAPTIĞI İTHALATA İLİŞKİN GÜMRÜK VERGİSİNİN İSTENMESİNİN DAYANAKTAN YOKSUN OLDUĞU VE MUTEMETLİK SIFATININ ÇEKİ LİSTELERİNDE GÖSTERİLMEMİŞ OLMASININ İSE; YALNIZCA ŞEKİL NOKSANLIĞINDAN İBARET BULUNDUĞU HK.< Uyuşmazlık; İzmir Giriş Gümrük Müdürlüğünce tescil edilen giriş beyannamesi ile mutemet sıfatıyla "... Çelik Endüstrisi A.Ş." adına gümrük vergisinden muaf olarak ithal olunan eşyaya ait çeki listelerin de ithalatın mutemet eliyle yapılacağına ilişkin açıklamaya yer verilmediği nedeniyle mutemet firma adına salınan gümrük vergi ve resimleri ni; uyuşmazlığın ... Çelik Endüstrisi A.Ş." adına verilen 19.6.1984 gün ve ... sayılı muafiyet belgesi ve 14.11.1984 tarih ve ... sayılı mutemet ithal müsaadesi ile vergiden muaf olarak ithal edilen eşyanın ithali sırasında davacı şirketin ......
No:53/B Gemlik/Bursa adresindeki taşınmazdaki KİRACILIK SIFATININ TESPİTİNE, taraflar arasında muarazanın GİDERİLMESİNE 2018 Mayıs, Haziran ayının kira parasını ödediğini somut olarak ispat edemediğinden İSTİRDAT TALEBİNİN REDDİNE, Dava değeri son alınan bir yıllık kira bedeli olan 16.800,00.-TL üzerinden Harçlar Kanunu'nun Eki-1 sayılı tarife A-III-1- a maddesi uyarınca nispi olarak hesaplanan karar harcı 1.147,60 TL harçtan, peşin olarak alınan 44.40 TL karar harcı düşüldükten sonra geriye kalan 1.103,20 TL karar harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafça yapılan 20,40 TL başvurma harcı, 44,40 TL peşin harç, 300,00.-TL bilirkişi ücreti, 121,40.-TL tebligat gideri, 121,30.-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 44,40.-TL karar harcı(maktu) olmak üzere toplam 651,90....
