"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... Altuntaş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü 119 ada 7 ve 103 ada 88 parsel sayılı sırasıyla 18331,52 m2 ve 48767,19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile 2/B’lik alanda kalması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmazlar içinde kendilerine ait dedelerinden miras yoluyla intikal eden tarlalarının kaldığı, bu kısımların tespitinin iptali ile adlarına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
Mahkemece, yenileme kadastrosuna itiraz davası yönünden davanın esastan reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline; tapu iptali ve tescil istemli davanın ise görevden reddine karar verilmiş; hüküm, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dairenin 23/12/2013 tarihli ve .../... E. -... K. sayılı ilâmı ile hüküm onanmış ve dosya, tapu iptali ve tescil talebi yönünden görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. ...Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulü ile 12564 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşmiş tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... köyü 45, 49, 50, 53, 54, 55 ve 107 ada 8 parsel sayılı taşınmazların yörede ilk kez yapılan ve 11.06.2009 - 11.12.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ancak orman kadastro öncesinde yapılan arazi kadastrosunda taşınmazların yolsuz tescil ile davalılar adına tescil edildiğini belirterek kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ile davalı ... ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... Köyünde davalılar adına tapuda kayıtlı olan 4, 77 ve 78 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığını ileri sürerek,orman sınırı içinde kalan bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmış, aynı taşınmazların tapu kaydındaki kira şerhinin kaldırılmasına yönelik açtığı TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’nin 1999/27 esas sayılı dava,hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir....
Mahkemece, ... aleyhine açılan davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, 106 ada 14 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 320590,50 m² kısmına yönelik davanın reddine, (B1), (B2) ve (B3) ile gösterilen toplam 41.271,00 m2 kısma yönelik açılan davanın kabulüyle orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 17.06.2013 hâkim havale tarihli dilekçe ile, Karaca Köyü 25.03.1977 tarih 39 cilt 72 sahife 4 sıra sayılı tapu kaydının, Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.12.1975 tarih ve 1975/180-254 sayılı kararı ile hükmen oluştuğu ve Orman Yönetimi aleyhine kesin hüküm teşkil ettiği, 1967 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sayılmayan yerlerden olduğu hususunun kesinleştiği, yörede 1979 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında revizyon görmediği ve orman vasfıyla tapulama harici bırakıldığı, ancak tapunun hukukî kıymetini koruduğu, Orman Yönetimi tarafından Asliye Hukuk Mahkemesine 1979/13 E. sayı ile tapu iptali ve tescil davası açıldığı ve bu dava nedeniyle tapunun beyanlar hanesine ihtiyati tedbir şerhi konulduğu, davalı tapu malikinin yargılama sırasında ölmesi nedeniyle mirasçılar aleyhine davaya devam olunduğu ve dava sonucunda 17.03.1981 tarih ve 1979/13-54 sayılı karar ile “Asliye Hukuk...
ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1983 yılında arazi kadastrosu yapılmış, taşınmaz ev ve fındıklık niteliği ile ... adına tespit görmüştür. 1949 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu yapılarak taşınmaz kısmen tahdidi içinde bırakılmıştır. 1977 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesine göre uygulama yapılmış ve önceki tahdit hattına aynen uyulmuştur. 1990 yılında aplikasyon ve 2B madde uygulaması yapılarak taşınmazın orman tahdidi içinde kalan bölümü Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 05.06.2002 tarihli tasdikli imar planında kısmen orman, kısmen konut alanı olarak bırakılmıştır....
Köyünde 2000 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında, 101 ada 151 parsel sayılı taşınmaz, 11831 m2 yüzölçümüyle tarla niteliği ile belgesizden ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın 2.893,804 m²’lik bölümünün 1951 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi ...’nun 07/11/2013 tarihli krokili raporunda (A) harfiyle gösterilen 1694,21 m²’lik kısmının tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın orman olan bölümünün daha fazla olduğu iddiasıyla temiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ... Köyü 49 parsel sayılı 1722.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazı 20 sene önce köy senedi ile satın aldığını, kadimden beri meyve ve sebze bahçesi olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış ve kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi; ... Köyü 116 parsel sayılı 5.250 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalının el atmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 07.11.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....
