Davalı kurum; davacı hakkında kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tutanak tanzim edilerek tahakkuk yapıldığını, kaçak tespit tutanağına itiraz etmeden dava açtığını belirterek davanın reddini dilemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/483 KARAR NO:2023/613 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:03/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu uyuşmazlık bakımından müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırmalara göre, davalının kullanımına ait olan ... seri numaralı ... marka X40 tahakkuk çarpanlı sayacın laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, laboratuvar sonucunda kaçak işlemi uygundur sonucu çıktığını, çıkan sonuca istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca davalı adına 29/11/2022 tarihinde dava konusu H/579445 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek zabıt karşılığı kaçak tüketim için ... ve ... seri numaralı faturalar ile 1.678.139,75-TL bedelin tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik kullanımını tespit eden personelin, yapılan kontrolde kayıtlı sözleşmeli sayacın ön kısmında neodyum mıknatıs koyularak...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2019 NUMARASI : 2018/60 ESAS - 2019/529 KARAR DAVA KONUSU : MENFİ TESPİT KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait elektrik sayacının mühürlerinin kırık olduğu ve sayacın elektronik kartın değiştirildiği iddiası ile elektriğinin kesildiğini ve kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını beyanla, kaçak elektrik kullanılmadığının tespitine, tahakkuk ettirilen elektrik ve kaçak ek tahakkuk bedelinin iptaline karar verilmesine talep etmiştir. Dosya ile birleşen Mersin 1....
Davalı şirket vekili de davaya konu faturaları ibraz etmemiştir...,örülmektedir ki, menfi tespit davasında kural olarak, hukuki ilişkinin varlığını ispat yükü davalı alacaklıdadır ve alacaklı hukuki ilişkinin varlığını kanıtlamak durumundadır..., Davalı taraf icra takiplerine dayanak faturalar dosyaya sunulmadığından alacağını ispatlayamamıştır. Davalı şirketin yerleşik uygulamalarına göre "Y" kodu ile başlayan faturalar usulsüz elektrik kullanımına ilişkin olsa da davalı tarafından davaya konu borcun davacının kaçak veya usulsüz elektrik kullanmasından kaynaklandığı hususunda iddia bulunmamaktadır....
Mahkememizce uyuşmazlık konularına ilişkin bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen ----tarihli raporda özetle; Davalının dava konu iş yerinde kurulu ---- nolu ------ davaya konu tespit tutanağı öncesinde ve sonrasında davacı kurum ------ aralarında imzalanmış herhangi bir ---- olmadığı, davalıya ve kullanmış olduğu iş yerinde kurulu ----, davacı kurum tarafından dava konu -----tutanağı öncesinde en son -----numaralı tespit tutanağı ile aynı suçlamayla ile tutanak tanzim edildiği, davalı şirketin, sözleşmesi davacı kurum tarafından iptal edildiği ve kesilmiş olan dava konu ış yerinde kurulu -----elektrik tesisatında kayıtlı ---- numaralı sayaç üzerinden sözleşmesiz olarak elektrik kullanımı yaptığı, davalını bu şekilde kullanmış olduğu elektrik. ------- madde 26/1 (a) bendinde belirtildiği üzere kaçak kullanım sebebi sayıldığı, davacı kurumun bu durumu ------ numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit ettiği, bu tutanağa istinaden kaçak elektrik...
-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ile 20.06.2022 son ödeme tarihli, 44807 kwh karışılığı 52.722,45-TL tuarında kaçak elektrik ek kullanım faturası düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkili aleyhine .......
Dava, kaçak kullanım nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura nedeniyle menfi tespit talebine ilişkindir....
birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir. (4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur. (5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır. (6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2023 NUMARASI : 2022/636 E DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davanın davacısı BEDAŞ vekili davacı dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan sayaçta 27.06.2022 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde 9389493000 hizmet nolu kayıtlı sayaçtan giriş kablosundan ek alınarak ''harici hat'' vasıtasıyla kaçak elektrik kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine H/533577 seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği işbu tutanağa istinaden 109.174,06- TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline...
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura alacağı bakımından menfi tespit istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 865,00 TL harcın davalıdan alınmasına, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
