Uyuşmazlık tarımsal sulamadan kaynaklı elektrik kullanımına ilişkindir. Davalı kurum görevlileri davacı hakkında kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlemişlerdir. Dava menfi tespit davası olup niteliği gereği ispat yükü davalı taraftadır....
Taraflar arasındaki itirazın iptali -menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin faaliyette bulunduğu işyerini devredip aboneliğini sonlandırdıktan sonra bu yerde dava dışı kişilerin faaliyete geçerek abonelik başvurusu yapmaları üzerine, davalı kurum yetkililerince kaçak elektrik kullanımına konu tutanak düzenlendiğini ve müvekkili aleyhine 1.530.91 YTL kaçak elektrik bedeli ile 2.630.05 YTL ek tahakkuk faturası tahakkuk ettirildiğini, oysa müvekkilinin işyerinde abone olarak bulunduğu süreçte kesinlikle kaçak kullanımının olmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya 4.172.41 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
faturaya ve cezaya itiraz etmediğini ve faturayı kabul ettiğini, görevli personelce yapılan incelemede; davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve yapılan tespit üzerine davalıya 09.02.2017 tarih ve Y-29365 seri nolu kaçak tespit tutanağının tutulduğunu, tutanağa istinaden tahakkuk edilen tutarın Şanlıurfa 3....
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamada esas alınacak süre; MADDE 29 – (1) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır. a) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez....
Maddesinin 1-b bendine istinaden kaçak elektrik kullandığını, h/... nolu kaçak tespit tutanağı tanzim edildiğini, H/... Nolu tutanağa istinaden harici hattan kaçak enerji kullanılması sebebiyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 44. Maddesi 3....
Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan Menfi Tespit davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu davamız ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkil şirket ekiplerince EPTHY hükümlerine uygun olarak düzenlenen ve dilekçemiz ekinde sunulan Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge" niteliğinde olduğunu, müvekkil şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada davalının fiili kullanımında olan iş yerinde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntüler video olarak da kayıt altına alınmış olup, kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiğini kanıtlar nitelikteki iş bu video kaydının bilahare sunulacağını, ilgili video kaydı ve dosya kapsamına sunmuş olduğumuz fotoğraflar incelendiğinde, davacılar tarafından kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği hususunun açıkça anlaşılacağını,...
elektrik tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik faturasının yasaya uygun olmadığını ileri sürerek müvekkilinin söz konusu kaçak elektrik borcundan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, 15.06.2011 tarihli dilekçe ile de 29.03.2010 tarihinde faiziyle birlikte davalı kuruma kaçak elektrik bedeli olarak ödenen 62.807,68 TL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte istirdadını talep ve dava etmiştir....
Esas sayılı dosyası ile de işbu kaçak kullanım bedeline istinaden icra takibi yapıldığı, düzenlenen kaçak elektrik faturalarının mesnetsiz ve haksız çıkar sağlamaya yönelik gerçek dışı olduğu, ortada davacının kullanımına özgü bir elektrik sayacı olmadığı gibi faturaların neye istinaden davacı adına kesilmiş olduğunun da bilinmediği, dolayısıyla ortada herhangi bir kaçak kullanımın söz konusu olmadığı, uzaktan okuma sistemi ile okunan ve herhangi bir tespit yapılmadan, ortak kullanım için bulunan elektrik sayacı hakkında davacı kullanmış gibi kaçak elektrik faturası düzenlenmesinin hukuka aykırı olup iş bu faturaların iptalinin gerektiği, davacının faturalarını her zaman düzenli şekilde ödemekte olup, bu zamana kadar hiç bir şekilde kaçak elektrik kullanmamış, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi yapmadığı, davalı kurumun elektrik kaçağını ilk gün dahi tespit edebilecek durumda olup, bu husus davalı kurumun yükümlülükleri dahilindeyken her ay düzenli şekilde fatura gelmesi...
İcra Müdürlüğü 2021/23259 Esas sayılı dosyası ile de işbu kaçak kullanım bedeline istinaden icra takibi yapıldığı, düzenlenen kaçak elektrik faturalarının mesnetsiz ve haksız çıkar sağlamaya yönelik gerçek dışı olduğu, ortada davacının kullanımına özgü bir elektrik sayacı olmadığı gibi faturaların neye istinaden davacı adına kesilmiş olduğunun da bilinmediği, dolayısıyla ortada herhangi bir kaçak kullanımın söz konusu olmadığı, uzaktan okuma sistemi ile okunan ve herhangi bir tespit yapılmadan, ortak kullanım için bulunan elektrik sayacı hakkında davacı kullanmış gibi kaçak elektrik faturası düzenlenmesinin hukuka aykırı olup iş bu faturaların iptalinin gerektiği, davacının faturalarını her zaman düzenli şekilde ödemekte olup, bu zamana kadar hiç bir şekilde kaçak elektrik kullanmamış, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi yapmadığı, davalı kurumun elektrik kaçağını ilk gün dahi tespit edebilecek durumda olup, bu husus davalı kurumun yükümlülükleri dahilindeyken her ay düzenli...
kaçak tespit süreci başlatılır. (3) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır....
