Poliçenin tanzim tarihinde ve kaza tarihinde yürürlükte bulunan ... yürürlük tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının sigortacının sigortalısına rücu hakkını düzenleyen B.4 maddesinin b bendine göre; Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesiveya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise sigortacı ödediği bedeli sigortalısına rücu edebilir. Kaza tespit tutanağının incelenmesinde; sürücü ...'in kullandığı davalıya ait ... plakalı aracın, önünde giden aracı yeterli mesafeden izlememek, yani yakın takip kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle trafik kazasında tam kusurlu olduğu ve kusurlu aracın sürücü belgesi kısmında sürücü belgesinin olmadığının belirtildiği görülmüştür....
KARAR; Nedenleri Yukarıda açıklandığı üzere;1-Talep eden ------- tarafından ------------ nolu ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağına itirazı gereği hakimliğimizce yapılan keşif sonucunda bilirkişin 06/07/2018 tarihli kusur yönünden iptaline raporu gözetildiğinde tespil tutanağın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından itiraz edenin talebinin KABULÜNE,..." karar verildiği görülmüştür. Kaza tespit tutanağında her ne kadar davacı .------yönünden kusur izafe edilmiş ise de,--------dosyasından kaza tespit tutanağının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle tutanağa yönelik itirazın kabulüne karar verildiği görülmüştür....
Birleşen dosyada davacı vekili, davalı sürücünün de icra takibine itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Davalı .... A.Ş. vekili, sigortalı aracın kaza tarihinde önce harici satış sözleşmesi ile Adnan Kul'a satıldığını, kaza sonrası ise noter satışı ile Mehmet Salih Yıldız'a devredildiğini, bu nedenle müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını, kaldı ki kaza tutanağının da gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... davaya cevap vermemiştir....
Birleşen dosyada davacı vekili, davalı sürücünün de icra takibine itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Davalı .... A.Ş. vekili, sigortalı aracın kaza tarihinde önce harici satış sözleşmesi ile Adnan Kul'a satıldığını, kaza sonrası ise noter satışı ile Mehmet Salih Yıldız'a devredildiğini, bu nedenle müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını, kaldı ki kaza tutanağının da gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R İncelenmesi gerekli görülen kaza tespit tutanağının dosya içerisinde ve UYAP’ta kayıtlı olmadığı anlaşılmış olup anılan belgenin dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize temyiz incelemesi için gönderilen dosyada Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı, davalının cevap dilekçesi, kaza tespit tutanağının okunaklı sureti, hesap ve kusur incelemesine ilişkin bilirkişi raporları, ıslah/talep artırım dilekçesi ve dilekçenin tebliğine ilişkin evraklar ve ıslah talep aktarım harcının yatırıldığına ilişkin evrakların bulunmadığı görülmekle, bu belgelerin dosya içine konulması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere saklayan İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen; a-Davacının ödeme yaptığına dair ödeme belgesi yada ibraname örneği, b-Kaza tespit tutanağının araç poliçelerinin de yazıldığı 2.sayfası, c-Davalıların elinde mevcut olan poliçe aslı yada onaylı örneği, d- ... sigorta AŞ'den dava konusu araca ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin iptal sebebi, poliçe iptalinin davalı işletene tebliğ edilip edilmediği sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2013 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,89/2-b, 62,51/1-3,53/6. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kazaya karışmadığına, aracındaki hasar ile kaza tespit tutanağının örtüşmediğine, cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kusur yönünden yapılan değerlendirmede dava konusu kazanın meydana gelmesinde ---plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu, davacıya ait ---- plakalı araç sürücüsünün ise kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığı tespit edilmiş olup, değer kaybı yönünden yapılan değerlendirmede ise davacıya ait aracın ------ bulunduğu, dosyada mevcut hasar fotoğrafları, hasar geçmişi, onarım faturası ve eksper raporundaki parça - malzeme kalemleri ve işçilik kalemlerinin niteliği, raporlar, kaza tespit tutanağı hep birlikte değerlendirildiğinde trafik kazası tespit tutanağında belirtilen hasarın ----- aracın sol ön muhtelif kısımlarından çarpma sonucu meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, aracın kaza tarihinden önceki tramer kayıtlarına göre hasar kaydının bulunmadığı ve dava konusu kazadan önceki piyasa koşullarına göre ikinci el piyasa değerinin ----- olabileceği, dava konusu kaza sonrası araçta değer kaybına etkisi olan parça ve işçilik kalemlerinin sol ön şaşi kolu onarım - ---...
