Yine Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda sonuç olarak kaza anında hangi taraf kırmızı ışıkta geçmişse % 100 kusurlu olup, karşı tarafın kusurunun bulunmadığına ilişkin terditli rapor verilmiştir. Olay anında görevli trafik polisleri tarafından tanzim edilen ... tarihli kaza tespit tutanağının incelenmesinden; davalı ...'nun kavşakta kendisine kırmızı ışık yandığı halde duramayarak davacıya ait araca çarptığını belirttildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce kaza tespit tutanağında imzası bulunan tutanak münzileri tanık olarak dinlenmiş, her iki tanıkta yeminli beyanlarında tutanak içeriğini doğrulayarak görgü tanıklarının beyanına göre tutanak tanzim ettiklerini belirtmişlerdir. Aktüerya bilirkişi tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak davacının dava konusu kaza nedeniyle uğramış olduğu geçici iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararının 7.987,26.-TL, sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararının da 26.044,51....
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge olan trafik kaza tespit tutanağının her zaman aksini ispatı mümkün olup, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuyla kaza tespit tutanağının aksinin ispatlanmış olmasına göre, davacı vekilinin istinaf talebi yerinde görülmemiştir. Bu durumda, istinaf kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir aykırılık bulunmamasına, kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olmasına göre, duruşma açılmasına gerek görülmeyerek Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmektedir....
tazminat taleplerinin reddine, Trafik Kazası Tespit Tutanağının iptali talebinin görevsizlik nedeniyle reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....
a müzekkere yazılarak ... nolu arabuluculuk son tutanağının aslı gibi onaylı suretinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup Av. ... tarafından cevaben ... nolu arabuluculuk son tutanağının aslı gibi onaylı suretinin Mahkememize gönderilmiş olup arabuluculuk son tutanağının incelenmesi neticesinde davadan önce davacı ile davalı ...Anonim Şirketi arasında arabuluculuk son tutanağının karşılıklı imzalanarak davaya konu olan uyuşmazlığın arabuluculuğa konu uyuşmazlık olarak anlaşma yapılarak sonuçlandırıldığı tespit edilmiştir. Mahkememiz tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna müzekkere yazılarak 2021.E... başvuru numaralı dosyanın suretinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından cevaben ...'in ......
Kaza tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belge niteliğindedir. Kaza tespit tutana- ğında belirtilen olgu ile bilirkişi raporunun çelişmesi halinde bu çelişkinin giderilmesi gerekir. Somut olayda resmi görevlilerce düzenlenen 02.09.2010 tarihli kaza tutanağında davalı sürücünün arkadan çarpma kuralını ihlalden asli kusurlu olduğu, davacı sürücünün ise sola dönüş kurallarına riayet etmemek nedeniyle tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Keşif yapılarak yapılan inceleme sonucu hazırlanan ve hükme esas alınan 94.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda kaza tespit tutanağının aksine davalı araç sürücüsünün traktörle gece hızın yüksek olduğu bölünmüş yola çıkarak sol şeritte sola dönüş için seyretmekten ve yeterli ışık donanımına sahip olmamaktan 5/8 oranında kusurlu bulunduğu, davacı sürücünün ise devamlı çizgiye dikkat etmemek ve kavşağa sol şeritten yaklaşıp girmekten dolayı 3/8 oranında kusurlu olduğu tesbit edilmiştir....
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigorta sözleşmesi sigortalı olan davcıya ait araçta dava dışı sürücünün tam kusuru ile meydana gelen kazada hasar oluştuğunu, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 21.620 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini,kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur....
in aynı gün saat 22.05'te ifadesinin alındığını, ancak kaza tutanağının 17.30'da tutulduğunu, kaza tespit tutanağının tanık dinlenmeden hazırlandığının anlaşıldığı, bu sebeple tutanağın kabul edilemeyeceğini belirterek, 6100 sayılı HMK.nun 107.maddesi gereğince belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kazaya sebebiyet verdiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " Kazadan hemen sonra alınan tanık ifadesi gerçeğe en yakın ve etkiden uzak ifade olup bu yöndeki ifade karara esas tutulmuş olup, tanık ...'...
un maliki olduğu... plakalı motosikletin ...Kavşağı istikametinde önce bir kamyona sonra yola çıkmış bulunan davacıya çarptığını, kaza da ...'ın vefat ettiğini, kazada davacının kusursuz olup motosiklet sürücüsünün trafik tespit tutanağına göre kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacının hayati tehlike geçirdiğini, halen Ilgın ilçesinde annesi tarafından bakıldığını, felç olduğunu, küçük çocuğu bulunduğunu ve bakıma muhtaç olduğunu, nikahsız yaşadığı eşinin kazadan sonra kendisini terk ettiğini, davacının küçük çocuğuna da annesinin baktığını, hiç bir gelirinin olmadığını, kaza sebebiyle maluliyet ve iş göremezlik durumu olduğunu, ......
Yönünden; Kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücü olarak davalı ...' ın gösterildiği, Ancak ...' ın kaza tespit tutanağına ve tutanaktaki imzaya itiraz ederek dava konusu aracı kendisini kullanmadığını beyan ettiği, dosyaya davacı tarafından sunulan kaza tespit tutanağı fotokopisindeki ...' ait imzanın yarısının görünmediği, Mahkememizce 12.07.2017 tarihli celsede davacıya kaza tespit tutanağı aslını sunmak üzere süre verildiği, davacı tarafından tutanak aslı sunulmadığı talebi üzerine kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ' den istendiği ancak ......
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/74 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak, kesinleşmişse kesinleşme şerhli karar örneğinin; derdest ise davacının talebi, yapılan işlemler ve bulunduğu aşamanın belirtildiği dosya inceleme tutanağının hakim tarafından düzenlenerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
