"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1-Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak düzenlenmiş ise kaza tespit tutanağının aslı veya tasdikli suretinin; 2-İlgisi nedeniyle, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/499 Esas- 2012/719 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Temyiz incelemesi yapılabilmesi yönünden; davaya konu kazaya ilişkin olan 21.6.2007 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağının ve ...,... plakalı araçların kaza tarihini kapsayan Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçelerinin tasdikli birer suretlerinin bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davaya konu kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağının ikinci sayfası ile davacı şirket nezdinde düzenlenen hasar dosyasının tamamının kazayla ilgili varsa olay yerinide gösteren tüm fotoğrafların ve davacının sigortalısına hasar bedelini ödediğine dair belge ve bilgilerin ilgililerinden ve merciinden getirtilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/133 esas, 2011/135 karar sayılı ceza dava dosyasının aslının , 3-Kaza tespit tutanağının tamamının tam ve okunaklı örneğinin, bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
gerektiğini, kaza ile sakatlık ve ölüm söz konusu ise kaza ile meydana gelen ölüm arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'e Göre Adli Tıp Kurumu 3....
Davaya konu trafik kazasına ilişkin ----- tarihli trafik kaza tespit tutanağının incelenmesinde, kazada ------ sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Kusur ve tazminat hesabı konunda trafik konusunda uzman makina mühendisi bilirkişiden alınan ----- tarihli raporda, hesaplamaların ----- yapılması ve eksik hususlar nedeniyle ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ---- tarafından hazırlanan------ tarihli ek raporda; -Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ----- plaka nolu ---sürücüsü ------- olayda %100 oranında kusurlu olduğu, -Kaza nedeniyle davacı aracındaki hasar onarım bedelinin ---- olduğu, -Kaza nedeniyle davacı aracındaki değer kaybı bedelinin bedelinin ---- olduğu, -Sigorta şirketi tarafından davadan önce yapılan ödemenin ---- olduğu, -Davacının talep edebileceği toplam zarar ve ziyan toplamının ------ olduğu, belirtilmiştir....
nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Groupama Sigorta Şirketi'ne ... nolu poliçe numarası ile Z.M.M trafik sigortalı bulunduğunu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğramış olduğunu sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden 3.618,94 TL 'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalılardan ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra Dairesinin 2020/... E....
Mahkemece, tutanakta yazılı "diğer hususların terkinine" ilişkin verilen karar, beyanlar hanesinin 2. paragrafında yer alan şerhin iptali anlamı doğurmaktadır. Mahkemece, davacının talebi ile sınırlı olarak karar verilmesi gerekip, kendi davası ile aleyhine hüküm oluşturulması mümkün bulunmadığına göre, idare lehine olan şerhin de iptali sonucunu doğuracak şekilde karar verilmesi isabetsizdir....
ile ilgili herhangi bir iddia sözkonusu olmadığını, müvekkil şirketin araç maliki olarak görünse de aracı kullanan---olduğunu, şirket --- işi yaptığını, müvekkilin işi ---olduğu için her gün birçok aracını kiraya verdiğini, dava konusu olayda kazaya karışan araç da müvekkil şirketin kiraya verdiği araçlardan olduğunu, davalı ---- tarafından araç alındığını, --- tarafından kaza gerçekleştirildiğini, müvekkil şirkete kusur ve sorumluluk yüklenemeyeği gibi Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereği davacı tarafından yapılan ödemler için müvekkil şirkete rücu edilemeyeceğini, kaza tespit tutanağının kusur oranlarına ilişkin tespitleri açısından da irdelenmesi gerektiğini, davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı vekili kaza saati itibariyle düzenlenmiş bir sigorta poliçesi bulunmadığından dava dışı yaralanan ...'a ödeme yaptığını belirtmiştir. Somut olayda kaza akabinde taraflar huzurunda tutulmuş trafik kazası tespit tutanağı bulunmamaktadır. Kaza sonrası davacı tarafından ödeme yapılan ... Devlet Hastanesi genel adli muayene raporu incelendiğinde, rapor tanzim saatinin 13.25 olarak yazıldığı anlaşılmakta olup kaza saatinin bu saatten sonra olması mümkün değildir. Aynı şekilde davalı sürücü ...'ın genel adli muayene raporu incelendiğinde ise rapor saatinin 14.40 olarak yazıldığı anlaşılmıştır. Kazanın 14.30 da olduğunun kabulü halinde bu kadar kısa süre içerisinde davalının hastaneye götürülerek muayene edilmesi hayatın olağan akışına uygun değildir. Yine ...'ın hastane polisi tarafından alınan ifadesi incelendiğinde kaza saatini 13.25 olarak belirttiği, ilgili ceza dosyasında kaza saatinin 13.00 - 14.30 arası belirtildiği anlaşılmaktadır....
