DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 20/12/2019 tarihinde Mamak caddesi kavşağında davalılardan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket adına kayıtlı ... plakalı araçla davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı araç arasında 19.06.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkil şirketin 22.06.2021 tarihinde sigorta şirketine başvurduğunu, davalı sigorta şirketince ... no lu hasar dosyası oluşturulduğunu, ZMSS Poliçe numarası ... olduğunu, davalının sigortalısının tam kusurlu olduğu kaza sonucu müvekkil şirketin aracında arka bagaj kapısının değişmesi sonucunu doğuracak şekilde hasar meydana geldiğini, ciddi değer...

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/06/2023 YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 1. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2....

İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kazaya karışan aracın mevzuat gereği karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma zorunluluğu bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, davacıların desteği olan sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu, davalı ...'nın rücu hakkı gereği alacaklı-borçlu sıfatının davacılar üzerinde birleştiğini, bu sebeple de davanın reddi gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faize karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kaza tarihi itibariyle okul servisi işine özgülenen araçta meydana gelen kaza sebebiyle can kaybından kaynaklı limit sigortası niteliğinde olan zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası nezdinde 125.000,00 TL'nin davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/453 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 19/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar müvekkilince yaptırıldığını, hasar bedelini aracın kasko şirketi alan davalıdan talep ettiğini, ancak cevap alamadıklarını belirtilerek, şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin davalı şirketten tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;1) 28.09.2021 tarihinde saat 09.40 sularında ... ... Cad. ... Sok. Civarında müvekkil ... ... plakalı 2020 model Audi A3 marka aracıyla seyir halinde iken ... kontrolündeki ... plakalı araç karşı yönden gelirken müvekkilinin şeridine geçerek müvekkilin aracına çarptığı, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiği, dava konusu olayda zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında 15.10.2021 tarihinde ... Sigorta AŞ.'...

Hesabının kanunun aradığı sorumluluk şartlarına haiz olmadığı, davacının bir kısım zararlarının aracı sigortalayan şirketten talep edebileceği kanaatine varıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; ilgili müzekkere cevabında aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi yapmasının zorunlu olmadığına dair bir tespitte bulunulmayıp aracın yetki belgesi veya güzergah izin belgesi düzenlenmediği bildirilmiş olup herhangi bir il trafik komisyonu gibi kararın bulunduğu bildirilmeyip bu husus Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Yaptırma Mecburiyetine engel olmadığı gibi, davaya konu kaza, Hazine Müsteşarlığı'nın 01.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Yaptırma Mecburiyeti ile ilgili muafiyet ve istisnalara ilişkin genelgesinden önce, 21.07.2008 tarihinde gerçekleştiğinden, henüz bu tarihte il sınırları içinde ve iller arası 100 km’ye kadar olan taşımaları “Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası...

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dosyaya sunduğu ATK raporu davada ferdi kaza teminatlarının hak kazanıldığı anlamına gelmediği, davacıya ait 517779972 sözleşme numaralı ferdi kaza sigortası poliçesinin var olduğu teminatının 26.000,00 TL'si olduğunu, müvekkil şirketin gönderdiği 20/05/2019 tarihli yazı ile ferdi kaza sigortası kapsamında maluliyet raporu gönderilmesi istenidiğini, davacının Nevval Salih İşgören Devlet Hastahanesinden alınan raporun gönderilidiğini, %12 işitme kaybı olarak belirlenen oranın kaza ile oluştuğunu, proksismal atrial fibrilasyon kaynaklı maluliyetinin kaza öncesi gelen bir hastalık olduğunu, neticeten 26.000,00 TL'sinin %12'sine isabet eden tazminatın ödendiği, bu nedenle davacının hakkı kalmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/68 Esas KARAR NO : 2023/279 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada aracında değer kaybı meydana geldiğini, karşı yan aracın ZMSS sigortacısı olan davalının zararını tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu beyanla belirsiz alacak talep etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; teminat limitinin tamamının ödenmesi nedeniyle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE : Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatına ilişkindir. Davalı ZMSS sigortacısı olup meydana gelen zarardan poliçe limitiyle sorumludur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2022/203 DAVA : SİGORTA (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... dava dilekçesinde özetle; 12/08/2021 tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı araç ile seyir halinde olduğunu, Cikcilli Mahallesi Azakoğlu Caddesi üzerinde kontrollü dönüş yaptığı sırada davalı ... ... plakalı otomobili ile müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada müvekkiline ait araçta kasko eksper raporuna göre 18.386,62 TL lik hasar onarım işlemi gerçekleştiğini, müvekkiline ait bu aracın daha önce bir kazaya karışmadığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yapıldığını, aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi...