ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2023/385 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 11.01.2021 tarihinde, ...Alt Geçidi Otogar istikametinde herhangi herhangi bir reflekktör vb gibi önlem almadan sağ şeritte durup bekleyen, davalılardan ...Sigorta A.Ş. Tarafından yapılmış trafik zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunan, ...plakalı araç sürücüsü...'...
Kaza tarihinde yürürlükte bulunan zorunlu mali sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B. 4.c Maddesi uyarınca, tazminatı gerektiren olay aracın Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda meydana geldiği takdirde sigortacının sigorta ettirene rücu imkanı bulunmaktadır. Davacı sigorta şirketi ile ... Sigorta arasında kaza nedeniyle doğalgaz borularında oluşan hasara ilişkin ibranın olduğu ve davacı şirketin 4.150,00 TL ödeme yaptığı dosya kapsamından ve banka dekontundan görülmüştür. Davacı sigorta şirketi ile müteveffa ... mirasçıları arasında ibranın olduğu ve davacı şirketin 132.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ödendiği dosya kapsamından ve banka dekontundan görülmüştür....
Maddesinde ise “İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur.” şeklinde belirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/588 Esas KARAR NO: 2023/341 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/08/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile şirkete ait ------ plakalı araç sürücüsü, 23.09.2021 ------ Cad. istikametinde seyir halinde iken havanın yağmurlu ve yerlerin kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yol kenarındaki bariyerlere çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait ------ plakalı araç davalı ------ şirketi tarafından 31.10.2020-2021 vadeli ------ poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine işbu Kasko Poliçesi kapsamında 28.10.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru sonucu sigorta şirketi tarafından verilen cevapta “hasarın uyumsuz olmasından” bahisle talebinin...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1222 Esas KARAR NO: 2021/6 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ: 07/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,---- tarihinde ---- plakalı aracın karıştığı kazada ------ hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ------ şirketine---------- plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müteveffa ------- eşi ve çocukları olan müvekkillerinin teminat kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere ölüm nedeniyle uğradıkları tüm maddi zararın ödenmesi için ----tarihli dilekçe ile davalı ----- başvurulmuş ise de taleplerinin karşılanmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ----olmak üzere toplam --------- destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/537 KARAR NO : 2019/147 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile seyir halide iken davalı ... Tur. Taş. Özel. Eml. Oto. İnş. Gıda Pet. San. Ve Tic. Ltd.Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2022/803 Esas KARAR NO : 2023/110 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2022 tarihinde İzmir ili .... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile trafik hastanesi önünden .... caddesi yan yola giriş yaptığı esnada önünde bulunan .... plakalı aracın durması ile frene bastığını fakat durmayarak arkadan çarptığını ve bu çarpmanın etkisi ile .... plakalı aracın önünde bulunan .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada .... plakalı aracın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 16/03/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde 06/06/2020 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yine dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmasından kaynaklı olarak davacı tarafından davalı sigorta şirketine dava açmadan evvel KTK 97 uyarınca davalı tarafa kazadan kaynaklı hasar ve değer kaybı yönünden başvuruda bulunulduğu, söz konusu hasar başvurusunun davalı tarafa 18/06/2020 tarihinde, değer kaybından kaynaklı başvurusunun davalı tarafa 29/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığı, ... plaka sayılı aracın davalı nezdinde kaza tarihi itibariyle ZMMS ile sigortalı olduğu, ... plakalı aracın ise davacı tarafa ait olduğu kaza sonrasında araç sürücülerince kendi aralarında kaza tespit tutanağının tutulduğu konularında bir uyuşmazlık olmadığı anlaşılmıştır...
Mahkemece, davanın kabulüne, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak zorunlu trafik sigortası tarafından ödenerek sigortalısından icra yolu ile rücuen tahsil edilen miktar yönünden borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Sigortacı 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 95/2. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B-4....
