İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Kayyım vekili istinaf dilekçesinde; Yerel mahkemenin kararı ile Karamürsel İlçesi, Tabakhane Mahallesi, 122 ada, 40 parselde malik olan Ali oğlu Halil yönünden Kocaeli İl Defterdarı'nın kayyımlık görevinin son verilmesine karar verildiğini, ancak verilen hüküm hukuka ve mevzuata aykırı olup; kaldırılması gerektiğini, zira dava dosyası incelendiğinde yerel mahkeme tarafından yeterli inceleme yapılmaksızın kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiğini, zira davacı şahıs hakkında kayyımlığın kaldırılması talep edilen Ali oğlu Halil'in mirasçısı olmayıp, kendisinin bu şahısla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, ancak kayyımlığın kaldırılması kararı verilebilmesi için davacının gerçekten Ali oğlu Halil'in mirasçısı olup olmadığının tereddüde mahal bırakmaksızın ispatlanması gerektiğini, bu hususun ispatlanamadığından verilen kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyada son...defterdarı kayyım için alınmış, kayyımlık kararı ve bu kayyımdan alınmış yetki belgesi bulunmamaktadır. Son ...defterdarı kayyım için alınmış kayyımlık kararı ve yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2006...
İncelemeye konu karar, kayyımlık kararının kaldırılmasına ilişkindir. Kayyımlığın kaldırılması davasını, kayyım davalı gösterilerek adına kayyım atanan kayıt maliki ile kayıt malikinin mirasçıları açabilirler. Açılan dava, yargılama harçlarına tabii olup, ayrı bir esasa kaydedilip inceleme yapılarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilir.Yani kayyımlık kararını veren mahkeme, herhangi bir dava açılmaksızın kendiliğinden kayyımlık kararı üzerinde inceleme yaparak kayyımlığın kaldırılması veya devamı hususunda hüküm kuramaz. Somut olayda, adına kayyım atanan taşınmaz maliki mirasçısı olduklarını ileri sürenler tarafından usulüne uygun şekilde harcı yatırılarak açılmış bir kayyımlığın kaldırılması davası bulunmadığı..." gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İncelenmesine gerek görülen ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/982 Esas-1997/984 Karar sayılı kayyımlık dosyasının eklenerek gönderilmesi, 2-Son ... Defterdarı ... için kayyımlık kararı alınması ve bu defterdardan Av. ... için alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.07.2007...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/608 esas 2002/564 karar sayılı kararı ile (Ahmet) Fahrettin Akura hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı kayyım vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilk derece mahkemesince yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiğini, davacı tarafın talebinin yalnızca mirasçılık belgesine dayalı olup, başkaca gerekli ve yeterli delil sunmadıklarını, kayyımlığın kaldırılması taleplerinin de mülkiyet nakline yol açmayacak ve resen araştırma ilkesine uygun şekilde gerekli ve yeterli araştırma yapılarak, davacı yan ile kayyımlık kararının kaldırılması istenilen kişi arasında gerçek bir yasal mirasçılık bağının olduğunun tespit edilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı Kayyım vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince, eksik inceleme sonucunda karar verildiğini, kayyımlık kararına konu parselde kayıtlı taşınmazın, hissedarı ile kayyımlığın kaldırılması talep edilen kişinin aynı kişi olduğu hususunda yeterli bilgi ve belgenin mevcut olmadığını, davacının, kayyım atandıkları kişinin mirasçısı olduğu hususunun kanıtlanamadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇESİ: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı Kayyım vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (6100 sayılı HMK 385/2. mad.)...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davanın münhasıran kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkin bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2007...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 05.10.2004 tarihli geri çevirme kararında son...defterdarı kayyımdan alınmış kayyımlık kararının ve bu kayyımdan alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi istenilmiş ise de; Kayyımlık kararı gönderilmiş ancak kayyım...’den Av...adına verilmiş yetki belgesi gönderilmemiştir .Kayyımdan alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.29.03.2007...
Mahkemece, kayyımlığın kaldırılmasını talep eden davacılar ile tapu kayıt malikleri arasındaki soybağı ilişkisinin kanıtlanamaması gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Kayyımlığın kaldırılması davasının “kayyım”a karşı açılması gereklidir. Davalı “Milli Emlak Müdürlüğünün kayyım sıfatı bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazların ...Vakfından icareli olduğunu, taşınmaz malikleri hakkında derdest olan gaiplik ve tescil davası bulunduğunu, maliklerin varissiz ölmesi nedeniyle taşınmazın mahlülen vakfına rücu etmesi gerektiğini ileri sürerek malikler hakkındaki kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece aktif husumet yokluğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Vakıf adına taşınmaz malın tescili için kayyımlık kararının kaldırılmasına gerek bulunmamaktadır....
