Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/143 Esas 2011/606 Karar sayılı dosyasında verilen kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu. ...Mahallesinde bulunan 4 ada 35 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden Veli oğlu... 3/5 hissesi üzerine... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/143 Esas 2011/606 Karar sayılı dosyasında verilen kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 477. maddesinde; Temsil kayyımlığının kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle, yönetim kayyımlığının kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona ereceği hükme bağlanmıştır....

    Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2015 tarihli ve 2013/561 Esas, 2015/178 Karar sayılı kararı ile bu kişiye kayyım atandığı, dava açıldıktan sonra 29.12.2016 tarihinde mirasçıları tarafından tapuda intikal işlemi yaptırıldığı ve 10.01.2017 tarihinde tapu malikinin mirasçıları tarafından kayyımlığın kaldırılması davası açıldığı, dava sonucunda 20.04.2017 tarihinde kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiği tespit edilmiştir. Davacı ... TMK'nin 427/1 maddesi gereğince kayyım olarak atanmış olup gaip olan kişinin haklarını korumak ve kullanmakla yükümlüdür. Yönetim kayyımlığının asıl görevi malların idaresi olup, kayyımlığın kaldırılması ile görevi sona erer. Somut olayda, davacı ... tarafından ecrimisil talepli dava açıldıktan sonra, yargılama sırasında kayyım atanan kişinin mirasçıları tarafından tapuda intikal işlemi gerçekleştirildiği gibi kayyımlık kararının da kaldırıldığı ve kayyımın görevinin sona erdiği hususları dosya kapsamı ile sabittir....

      Ancak davalı şirketin ortağı ve yöneticisinin %50 pay sahibi olmadığı kesinleştiğinden mevcut şirket müdürünün dayandığı işlemin geçersiz olduğu, yoklukla malul olduğu tespit edildiğinden davalı şirketin müdür atama kararının da geçersiz hale geldiği görülmektedir....

        D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı kayyım vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, kök kayıtlarının istenmesi, tanıkların dinlenmesi, keşif yapılarak ayrıntılı araştırma sonunda karar verilmesi gerektiğini, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile kabul kararı verildiğini beyanla kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı kayyım vekili tarafından istinaf edilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava reddedilmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlık Kararının Kaldırılması KARAR Talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat veya para makbuzu dosyada bulunmamaktadır. 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de; maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'...

              SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI : 2018/1650 2019/608 DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1650 Esas 2019/608 karar sayılı dosyasında verilen 17.04.2019 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1547 Esas 2008/950 sayılı kararı ile Adana ili Yüreğir ilçesi Cumhuriyet Mah. 9894 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 158/738 hissesi bulunan Selim oğlu Abdurrahim hakkında gaip olduğundan bahisle kayyım tayinine karar verildiğini, Selim oğlu Abdurrahim'in aslında TC Kimlik Numaralı T5 olduğunu, bu nedenle kayyım tayini kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              DAVA KONUSU : Husumete İzin Kararının Kaldırılması KARAR : Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/752 E. - 2020/261 K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/253 esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı tarafından Bahçelievler mah., 570 ada, 7 ve 556 ada, 2 parsel sayılı taşınmazlardan 20703 m2'nin kamulaştırılmasına karar verildiğini, taşınmazların mülkiyeti sebebiyle davalı olduğundan kayyım tayin edilmesinin istenildiğini, Antalya 2....

              DAVA KONUSU : Husumete İzin Kararının Kaldırılması KARAR : Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/752 E. - 2020/261 K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/253 esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı tarafından Bahçelievler mah., 570 ada, 7 ve 556 ada, 2 parsel sayılı taşınmazlardan 20703 m2'nin kamulaştırılmasına karar verildiğini, taşınmazların mülkiyeti sebebiyle davalı olduğundan kayyım tayin edilmesinin istenildiğini, Antalya 2....

              UYAP Entegrasyonu